HVG, 2011. november 5.
A Duna hajózhatóságával kapcsolatos cikkük sajnálatos módon nem szól néhány lényegi kérdésről. Magyarországot nem terheli nemzetközi jogi, illetve európai uniós kötelezettség nagymértékű beavatkozásokra, mint ahogy arra korábban a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa két állásfoglalásában is felhívta a figyelmet (www.jno.hu). Továbbá a projekt elsősorban nem Magyarország és a magyar fuvarozók érdekeit szolgálja. A túlzott beavatkozások súlyos vízvédelmi és ökológia kockázatokkal járnak, amelyeket az engedélyek kiadása előtt nem vettek figyelembe. A tervezés kezdetekor a hajózás érdekei érvényesültek, miközben elfogadhatatlanul háttérbe szorultak a Duna ökológiai szolgáltatásai s az azokban bekövetkező visszafordíthatatlan károsodások. Ugyancsak nem volt megfelelő a gazdaságossági és közlekedéspolitikai előkészítés. A fenti hiányosságok miatt folyik jelenleg is az ökológiai hatások felmérése és a lehető legkisebb mértékű beavatkozás előkészítése. Vélhetőleg ez lehetett az oka a korábban kiadott engedélyek – cikkükben kifogásolt – visszavonásának is. Végezetül a folyam duzzasztásának és a vízlépcsők építésének igen hátrányos következményeiről ugyancsak nem tett említést a cikk. A Dunára a jövő nemzedékek szemével kell tekintenünk – immár az alaptörvény rendelkezéseiből következően is.
BABAY-BELÁNSZKY TAMÁS
A JÖVŐ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŰLÉSI BIZTOSÁNAK IRODÁJA (BUDAPEST)
