Az elmúlt hetekben kiújult az Apple és az Epic Games csaknem fél évtizedre visszanyúló kardozása, ám most úgy tűnik, sikerült fegyverszünetet hirdetni. Hogy ez csak átmeneti, vagy végleges, azt egyelőre lehetetlen megmondani.
Újabb fejezetéhez érkezett az Apple és az Epic Games harca, miután a techóriás letiltotta a játékfejlesztő fejlesztői fiókját.
Története legfontosabb frissítése futott be az iOS-hez: a 17.4-es rendszerváltozat, bár a nem egy új főverzió, mint az ősszel érkező iOS 18, valójában legalább akkora horderejű változásokat hoz.
Elveszítheti Netflix-előfizetését, aki nem lép. Az Európai Unió új regulája értelmében változnak az alkalmazásboltbéli fizetés szabályai.
Mintegy fél éve lehetett filmeket és sorozatokat nézni egy olyan alkalmazásban, amely minden valószínűség szerint jogszerűtlenül kínált hozzáférést a tartalmakhoz. A hiba az Apple ellenőrzési rendszerében volt: olyan appot engedtek át, amilyet nem kellett volna.
Az Apple mobilos alkalmazásboltja, az App Store híres arról, hogy csak szigorú ellenőrzések után enged be a kínálatába egy applikációt – ám volt egy rés a rostán, amelyen át tudott csúszni egy kártékony program.
Uniós szabályozás vet véget az Apple-világ zártságának. Az iPhone-os vállalat talán nem is veszít sok pénzt, több fejlesztőnek viszont márciustól akkor is busásan fizetnie kell majd az Apple-nek, ha alkalmazása semennyi bevételt nem termel. Ezt pedig a felhasználók is megérezhetik.
Az új uniós törvény, a DMA miatt az Apple példátlan változtatásokat tesztel az iPhone-okon. Gyakorlatilag el lehet felejteni „az iOS egy zárt operációs rendszer” állítást, és azok is örülhetnek, akik szeretnek iPhone-on játszani.
A céget 2022 júliusában marasztalták el a monopóliumellenes törvények megsértése miatt
Rájár a rúd a cupertinói óriásra: mostanában szinte már többször hallani róla ilyen-olyan perek, megegyezések kapcsán, mint termékeivel kapcsolatban. Legutóbb az ajándékkártya-csalás miatt került reflektorfénybe.
Mind az uniós, mind az amerikai szabályozás, illetve az idén esedékes bírósági ügyek komolyan próbára tehetik majd a világ legnagyobb technológiai vállalatát, és akár meg is határozhatják az évi 85 milliárd dolláros szolgáltatási üzletág jövőjét.
Immár több mint egy évtizedes hagyománya van annak, hogy az Apple az év vége felé közeledve nyilvánosságra hozza és megünnepeli az adott esztendő legkülönlegesebb, legjobb, leghatásosabb alkalmazásait. Idén sincs ez másképp.
Számítógép vagy okostelefon, mindegy is, alkalmazások milliói tölthetők le rájuk. Bár az appboltok tulajdonosai (sok)mindent megtesznek, hogy kiszűrjék közülük a rosszindulatúakat, azért nem százszázalékos a biztonságuk. Megmutatjuk, hogyan lehet felismerni azokat az alkalmazásokat, amelyekben még véletlenül sem szabad megbízni.
iPhone- és iPad-appokkal tölti fel a Vision Pro alkalmazásboltját az Apple, így már a megjelenéskor is sok százezer app közül válogathatnak majd a vásárlók – igaz, ezek nem fognak tökéletes kevertvalóság-élményt nyújtani.
Közel lehet a Netflix-játékok tévés megjelenése, már a használatát lehetővé tévő mobilappot is kiadták – bár egyelőre nem használható semmire.
Már korábban is többször bírálták az App Store hozzáállását a kriptovalutás ügyletekhez, s most az amerikai törvényhozás is érdeklődik az üggyel kapcsolatban.
Nem felelt meg az X, a Twitter új neve az Apple alkalmazásboltjában a minimum karakterszámra vonatkozó követelményeinek, így első nekifutásra nem sikerült átírni az iPhone-os alkalmazás nevét. Gond van máshol is: a hirtelen jött név- és logóváltás az Edge böngésző egyik biztonsági funkcióját is aktiválta.
Másfél ezer alkalmazásfejlesztő nevében indítottak csoportos keresetet az Apple ellen. A tét még az Apple-nek sem kicsi: egymilliárd dollárról van szó.
Külső, harmadik féltől származó appok telepítését lehetővé tevő alkalmazásboltot kapott a Flipper Zero, amelyet rendszerek biztonságának tesztelése mellett rossz kezekben rosszindulatú célokra is lehet használni.
A Netflix nem tervez natív alkalmazást fejleszteni az Apple Vison Pro szemüvegre, ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lehetne majd használni a platformot az eszközön – az élmény azonban nem lesz annyira teljes, mint egy kimondottan a szemüvegre írt alkalmazás esetében.
