Első fokon 12 év fegyházbüntetésre ítélte a Miskolci Törvényszék azt a járdánházi férfit, aki egy baseballütővel olyan súlyosan bántalmazta édesapját, hogy az belehalt sérüléseibe – közölte Csillám Katalin, a törvényszék elnökhelyettese.
A tartósan beteg, ötéves kisfiút nevelő nő szavakkal el sem tudja mondani, mennyire bánja a butaságát. Újonc munkás volt a gyárban, mérgében csinálta a bombariadókat, valahányszor összekapott a főnökével. Nem jogerősen ítélték el, még egy esélyt kért a bíróságtól.
Az Együtt-PM-es az V. kerületi alpolgármester vagyonosodását firtatta, Puskás András rágalmazással vádolta meg.
A férfi több fordulót is ment a 24-essel tavaly októberben, rutinellenőrzésen bukott le. A villamosvezető hat hónapos fogházbüntetést kapott felfüggesztve.
Egy hazai vállalat termékeket gyártott és értékesített osztrák anyavállalatának. A kész termékeket kiszállították Ausztriába, ezért a cég az eladásokat – az uniós áfaszabályoknak megfelelően – áfamentesen számlázták. A NAV-nak ez nem tetszett, megbüntették a vállalkozót, aki beperelte az adóhatóságot, és nyert.
2007 végén az akkor 28 éves bróker összesen 8,3 milliárd dollár értékben "csalárd módon felhalmozott és eltitkolt" határidős ügyletekre kötött megbízásokat.
Mindezt szóvá is teszi a Fidesz- és a Facebook-frakció nevében.
Tíz évet kapott a 18 éves G. Zsolt, aki 13 éves társával együtt annyira megverte nevelőtanárát a bócsai nevelőotthonban, hogy a férfinak komoly maradandó károsodásai lettek.
A rongálást kimondó ítéletre helyenként hisztérikus reakciók születtek. Ehhez a reagálóknak joguk volt, még akkor is, ha a leghevesebb megszólalásokat kiváltó mondat az ítélethirdetés során nem is hangzott el. A kommentárok közül egyetlen lógott ki érdemben, a Kúria elnökhelyettesének nyilatkozata, amelyik egyértelműen törvénysértő.
A YouTube-nak szűrők beépítésével meg kell akadályoznia, hogy a felhasználók olyan videókat töltsenek fel, amelyek szerzői joga a kapcsolódó díjak beszedésével foglalkozó szervezetek kezében van - döntött pénteken a hamburgi bíróság. Szakértők szerint az ítélet több millió YouTube-videót érinthet.
Egyáltalán nem veszélyesek a társadalomra a szelektív hulladékgyűjtőkből kukázók, egy ítélet miatt azonban ezentúl annak számíthatnak – mondta a hvg.hu-nak Baranyi Róbert jogász. Az újrahasznosítható és pénzzé tehető dolgokat kiszedő kukázók magukat tartják el, de ha börtönbe kerülnek, akkor az adófizetőknek kell állniuk ennek költségeit.
Közúti baleset okozása miatt, nem jogerősen, nyolc hónapi fogházbüntetésre ítélte Pásztor István volt magyar- és világválogatott kézilabdázót csütörtökön a Veszprém Városi Bíróság; az ügyész az ítélet súlyosításáért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
Jogerősen három és fél év börtönbüntetésre ítélt a Szegedi Ítélőtábla kedden egy 53 éves mindszenti rokkantnyugdíjast, aki egy szóváltás után életveszélyesen megsebesítette egy ismerősét, s később két másik férfit is bántalmazott.
Jogerősen kilenc év börtönbüntetésre ítélte és öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától a Győri Ítélőtábla kedden azt a férfit, aki a kocsmában kezdődő, majd otthon folytatódó vita hevében leszúrta a feleségét 2008 végén Mihályiban.
A bábák szerint az otthonszülés ismert képviselője, Geréb Ágnes perében a bíróság nem a megfelelő szakemberekre hagyatkozott.
Bár a Schmitt Pál múltjáról szóló vita nem az államfő egykori autóbalesetéről pattant ki, a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) szerdán feltette honlapjára azt az 1964-es bírósági ítéletet, mely tartalmazza a felfüggesztett szabadságvesztéssel végződött közlekedési baleset körülményeit.
Mihail Hodorkovszkij, az egykori Yukos konszern volt főrészvényese szerint egyértelmű, hogy nem az ítélkező bíró írta az ítéletet az ellene, és üzlettársa, Platon Lebegyev ellen lefolytatott második perben, hanem több olyan személy, aki ott sem volt a tárgyaláson, s az ítéletet utólag nem szerkesztették meg, ez bizonyítható és alapul szolgálhat a szerzők elleni bűnügyi eljáráshoz.
Emberkereskedelem, prostitúcióra kényszerítés és más bűncselekmények miatt mondta ki bűnösnek egy társaság hat tagját csütörtöki, nem jogerős ítéletében a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság.
A bíró az ítélet indoklásában rámutatott: az 52 éves férfi - egy lövészegylet tagja - nagyfokú felelőtlenséget tanúsított, amikor nem elzárt helyen tárolta lőfegyverét a lakásban. Így a fia könnyűszerrel hozzáférhetett a pisztolyhoz és a hozzá való lőszerhez.
Az 57 éves Jim Devine a negyedik politikus, aki bíróság elé került a Daily Telegraph által 2009-ben kirobbantott elszámolási botrány kapcsán.A háromból két vádpontban nyilvánította bűnösnek költségelszámolási csalás miatt egy londoni bíróság a brit parlament volt munkáspárti képviselőjétképviselőt.
