Szerintük az érintettek lényeges szerepet játszottak az autokrácia kiépítésében és fenntartásában, s mivel a végsőkig lojálisak maradtak az autokratikus hatalomhoz, helyrehozhatatlanul hiteltelenné váltak.
A múltat nem lehet végképp eltörölni, de nem is lenne túl hasznos. Magyar Péter szexepilje a felbukkanásakor épp az volt, hogy ő belülről ismerte az Orbán-rendszert. Meglátjuk, kellő teret kapnak-e mellette olyanok, akik a demokratikus és igazságos működést is ismerik belülről.
Egy svájci kutató beszélt az Európát fenyegető veszélyekről a Neue Zürcher Zeitungnak.
A szerkesztőségek púpként kapták hátukra a mesterséges intelligenciát, ami hiába hasznos eszköze egy modern újságírónak, ha közben éppen azt a jeget koptathatja, ami egyébként is a legvékonyabb: a hitelességet.
A Princetoni Egyetem tanára a demokratikus átmenet új formáját vázolta fel.
Trump nagy és erős vezért látott Orbánban, aki megmutatta, miként kell kiüresíteni egy demokráciát. Csakhogy a magyarok most megálljt parancsoltak a kormányfőnek, ami hatalmas siker, és tanulságként kellene szolgálnia a demokráciába belefáradt európaiaknak – értékel Gordana Mijuk, a nemzetközi rovat vezetője.
Történelmi lehetőséget szalasztott el a Fideszt megtestesítő Orbán Viktor, akinek 2010-től megadatott, hogy nyugati szellemiségű, prosperáló állammá formálja Magyarországot. Ezzel szemben a rendszerváltáskori liberális politikus hatalmi mámorában autokrata és oroszpárti lett.
Orbán Viktor bűne, hogy olyan rendszert épített a hatalomvesztéstől rettegve, amit megdönteni is csak a fékek és ellensúlyok kiiktatásával lehet. Most Magyar Péteren a sor, hogy mindannyiunkra rácáfoljon és visszaépítse a demokráciát, amikor a számok alapján nem szorulna erre.
2026-ban nem apró, napi zörejeket, hanem nagy horderejű, érzelmileg telített konfliktusokat látunk, napról napra, a kampány utolsó időszakában. Ennek következtében világossá válnak a versengő világképek.
Orbán illojalitása nem maradhat következmények nélkül – figyelmeztet a FAZ brüsszeli tudósítója. Felejtsük el a populista propagandatrükköket: az európai választások azt mutatják, hogy a politikai közép tartja magát – írja véleménycikkében Leo Varadkar volt ír kormányfő. A konzervatív német Welt főmunkatársa nem ért egyet azokkal, akik Európa híveiként temetik a földrészt, illetve a demokráciát Le Penre, Melonira és Orbánra hivatkozva. Témák és vélemények a világsajtóban.
A Föld lakosságának már csupán 7 százaléka élvezi a liberális demokrácia előnyeit, évente 40–50 ország masírozik a tekintélyuralom felé – mondta a Zeitnek a Göteborgi Egyetem V-Dem Intézetének igazgatója. A félidős választás Amerikában döntő jelentőségű lesz, ugyanakkor korántsem biztos, hogy az elnök magára kötelező érvényűnek tekinti az eredményét – figyelmeztetett.
A Hogyan végződik a demokrácia című könyv szerzője szerint nincs ok feltételezni, hogy megismétlődnek az 1930-as évek. Nem kongatja a vészharangot a demokráciáért, de változtatásokat ajánl, ha nem akarjuk, hogy továbbra is csak a vezetők cserélődjenek.
A média kontrollja és a digitális kampánystratégiák megváltoztatják a szabad választások feltételeit – hívja fel a figyelmet az Ausztriában dolgozó médiaszakember.
Voltunk már a versengő európai nemzetállamok korában, ennek következményei miatt jött létre az unió – mondja Stefano Bottoni történész, aki szerint a magyar történelem legsikeresebb időszakaiban a szövetségi rendszerek adta lehetőségeket tudták kihasználni. Orbán Viktor Moszkva és Washington közti pávatáncának viszont aligha lesz jó vége.
A Szőlő utcában leképeződött az a hatalmi struktúra, amely az egész országra jellemző – véli az egykori ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter, aki szerint a Fidesz hiába próbálta egy kétségbeesett lépéssel letörölni a javítót a térképről.
Nem árt néha emlékeztetni magunkat, miért is van válságban Orbánék félautokráciája: a szegénység miatt.
Oroszország zsarnokság, emiatt sokan naivnak érzik magukat azok közül, aki három évtizede úgy gondolták, hogy új világ kezdődött orosz földön. Ám kiderült, hogy az állam visszatért ahhoz, ami történelme során túlnyomórészt mindig is jellemezte: durva, korrupt, alávaló, idegengyűlölő, veszedelmes autokrácia.
Milyen szerepet játszhat az EU a háború és a populisták között, a gyorsan változó hatalmi viszonyok korában? Andrea Gawrich politológiaprofesszor optimista, a német lapnak fejtette ki, miért gondolja ezt.
A világhírű politológus szerint Trump nemcsak az amerikai intézményeket gyengíti, hanem az autokratákat is bátorítja világszerte. Úgy látja, a liberalizmus ma válságban van, de még léteznek azok az erők, amelyek megállíthatják a hanyatlása.
Nosztalgia és gyűlölet, emlékezés és felejtés, fájdalom és revízió övezi Francisco Franco halálának ötvenedik évfordulóját Spanyolországban.
