Cikkünk frissül!
Pénteken fél 12-kor elsőfokú ítéletet hoz a Fővárosi Törvényszék a 2020-ban kirobbant, Boldog István korábbi fideszes parlamenti képviselőhöz kapcsolódó vesztegetési ügyben.
Boldog az utolsó szó jogán azzal kezdett, ártatlan, semmilyen szerepe nem volt az ügyben, és egy „igazságtalan sajtóhadjárat” folyik ellene. A volt képviselő szerint az ügy kezdete óta nem kap munkát, nemcsak ő, de felesége sem, aki több diplomával nem tud elhelyezkedni, „mivel az én feleségem, meg se hallgatják.” Boldog elmondása szerint az őt ért vádak egyetlen irattal cáfolhatók, nem tartja csodának, hogy az ügyészség „hevesen kérte”, hogy ezeket ne vegyék figyelembe. Emellett kifogásolta, hogy míg az érintett körzetben 23 település van, mindössze kilenc település polgármesterét hallgatták meg az ügyben.
Mindig is híres voltam arról, hogy megvesztegethetetlen vagyok
– állította, hozzátéve, minden egyeztetés, ami történt, az a munkakörének része volt. Viszont tudja „törvény, hogy egy politikust azzal kell támadni, ami a legnagyobb erőssége”, és szerinte ez történt vele is, amíg nem kezdett el fideszes politikusokat feljelenteni.
A hat további vádlott rövidebben beszélt. A másodrendű vádlott, Boldog mellett a másik közszereplő, Fehér Petra, aki a pályázatok idején a Szolnok megyei közgyűlés fideszes alelnöke volt, hangsúlyozta, ártatlannak vallja magát, és jelezte, az ügy miatt feljelentést fog tenni. Azt tervezi, hogy beszéljen olyan dolgokról, amelyekről eddig nem tudott, mert vannak információi.
A harmadrendű vádlott, K. Péter azt mondta, mélységesen megbánta tettét. A többi vádlott közül a negyedrendű mellékszereplőként hivatkozott magára, és jelezte, az ügyészség felnagyította szerepét, a hatodrendű vádlott a börtönbüntetés elkerülését kérte, a hetedrendű „balekként” hivatkozott magára az ügyben, majd hozzátette, kivitelezőként vett részt az ügyben, és még csak nyeresége sem volt belőle. A nyolcadrendű vádlott „szégyelli”, hogy évtizedes közszolgálat után a vádlottak padjára jutott, állítása szerint nem követte el, amivel vádolják, és még ellenszolgáltatást sem kapott.
Boldoggal szemben 2019-ben fogalmazódott meg a hivatali visszaélés gyanúja. A vád két részből áll:
- az egyik szerint hivatali helyzetével és befolyásával visszaélve befolyásolta a megyei Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) pályázati eredményeit, ezért cserébe pedig 20 millió forintnyi összeget kapott azoktól a vállakozóktól, akiket a közbenjárásával irányítottan kiválasztottak.
Három pályázatot emelt ki a vádirat, a cserkeszőlői bölcsőde építésére vonatkozó 250 millió forinttal támogatott projektet, a Baghy-Szinyei Merse Kúria felújítási pályázatát, amire 197 millió járt, valamint a cserkeszőlői önkormányzati épületek energetikai korszerűsítését, amelyre pedig 53 millió.
- A vád másik része arról szól, hogyan keresték meg a Boldoggal közeli kapcsolatban lévő vádlottak 2017-ben Jász-Nagykun-Szolnok Megye 4. számú választókörzetében több polgármestert azért, hogy tőlük pénzt szerezzenek már elnyert pályázatokért vagy nyertes pályázatok reményében, például Boldog István országgyűlési képviselői kampányának finanszírozására. A kért összegeket a TOP pályázatok 10-20 százalékában határozták meg.
Boldog a vád szerint felbújtóként követett el bűncselekményt, míg a többi vádlott tettesként, illetve bűnsegédként.
Boldog István
HVG / Reviczky Zsolt
Boldog István mentelmi jogát még 2020 áprilisában függesztette fel a parlament, Polt Péter legfőbb ügyész kérelmére, miután a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt nyomozást indított ellene. A főügyészség pár hónappal később, decemberben nyújtott be vádiratot Boldog és nyolc társa ellen.
2021 januárjában hatéves börtönbüntetést és vagyonelkobzást kértek Boldogra, aki az előkészítő ülésen ártatlannak vallotta magát és nem tett vallomást – ezzel szemben az ötödrendű vádlott mindenben, többen pedig részben beismerték a bűncselekmények elkövetését. Az ötödrendű vádlottat 2021 szeptemberében felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.
Boldog még a 2021-es év végén bejelentette, hogy nem indul a 2022-es választásokon, és visszavonul a politkától, elmondása szerint „a nemzeten, a választókörzeten, a választópolgárokon való segítség” helyett azt választotta, hogy jobban szeretne „kapni egy pohár teát este, és beszélgetni a családdal.”
Az ügyben 17 érdemi tárgyalási napot tartott a bíróság, ezalatt több tanút is meghallgattak.
Nagy Szilárd, egykori kengyeli fideszes polgármester az ügy koronatanújaként arról beszélt a bíróságon, a kétpói városháza épületébe rendelték be Boldogék a környékbeli települések polgármestereit, telefonjaikat leadatták, majd félórás váltásban beszélték meg velük, mire pályázzanak, hogy nyerjenek. Nagy szerint mikor helyi vállalkozásokat szeretett volna bevonni egy TOP-os projektbe, azt a választ kapta Boldog bizalmasától, hogy „Boldog kibaszatja a pályázataidat, ha nem működsz együtt.”
Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt
