Marad a börtönben május végéig a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója és az élettársa
A bíróság azt is közölte, hogy a gyanúsítások köre jelentősen bővült.
A bíróság azt is közölte, hogy a gyanúsítások köre jelentősen bővült.
HVG
A Fővárosi Törvényszék döntött arról, hogy kit lehet jelölni alpolgármesternek Budapesten.
HVG
Nemcsak a Kúrián, a Fővárosi Törvényszéken is személyes adattal visszaélés miatt indított büntetőfeljelentés lett a vége annak, hogy aktív bírák nevei kerültek nyilvánosságra a Tisza applikáció ügyében. A bíróságok ezzel a részükről lezártnak tekintik az ügyet, a háttérben azonban a történteknek ennél nagyobb hullámai voltak. A HVG információi szerint a Fővárosi Törvényszéken volt olyan érintett bíró, aki már hónapokkal ezelőtt jelezte, hogy semmi köze az applikációhoz, az elnöki feljelentésről azonban csak a sajtóból értesült. Mások a bírák melletti nyilvános kiállást hiányolták a vezetőiktől.
A főpolgármester jelezte: a bíróság megtartja a szolidaritási hozzájárulásról szóló per március 16-ra kitűzött tárgyalását.
HVG
A testület megtartja a főváros és az állam közötti jogvita következő tárgyalási napját.
HVG
A gyámhatóság négy alkalommal is szembement a gyermekjóléti szakszolgálat véleményével, és a bírósági döntés után sem volt hajlandó megváltoztatni a véleményét.
HVG
Tényi István fordult a hatóságokhoz a kormányzati lapok és blogok sajtóhírei alapján. A bírák elleni lejáratásokat korábban közleményben utasította vissza a Fővárosi Törvényszék és az Országos Bírói Tanács elnöke is. A független bíróságok elleni politikai kampány folytatódik.
HVG
Az újságíró-szakmai szervezet jelezte: kiáll a valódi újságírók valódi sajtószabadsága mellett, és egyetért a döntéssel, amellyel propagandisták társadalmilag is veszélyes akcióját akarta blokkolni a bíróság.
HVG
Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?
A Fővárosi Törvényszék az ellen tiltakozott, hogy a Bors szerint egy olyan bíró dönt(ött) az ügyükben, akinek „a neve szerepel a Tisza Párttal kapcsolatot ápoló bírók között”.
HVG
Az ellenzéki tömörülés állítólagos adócsomagjáról szóló különszámot több mint négymillió háztartásba akarták eljuttatni a pártelnök szerint.
HVG
Az előkészítő ülésen a férfi nem ismerte el bűnösségét.
HVG
„A bíróságnak haladéktalanul döntenie kell az ügyben, és el kell tiltania Orbánékat a Bors nevű szennylap terjesztésétől” – írta az ellenzéki párt vezetője.
HVG
A szabálytalan tevékenység kísérletét azonnal észlelték, a hozzáférést blokkolták. Munkaügyi és fegyelmi úton rendezik a történteket.
HVG
Információink szerint nem hackertámadás történt, sokkal valószínűbb, hogy emberi mulasztás áll a háttérben. Az elavult bírósági informatikai eszközökre már nagyon régóta panaszkodnak a szervezeten belül.
HVG
A Fővárosi Törvényszék a HVG-vel közölte: a Hadházy Ákos által közzétett konkrét esetről nincs tudomásuk.
HVG
A Fővárosi Törvényszéknek az érvényes jogszabályok szerint 30 napon belül kell hivatalos választ adnia a kérelemre.
HVG
A bíróság elutasította a 64 éves férfi letartóztatását, aki betegségeire fogyasztott marihuánát.
HVG
Szokatlanul gyors volt a Fővárosi Törvényszék nyáron, amikor sietőssé vált a Digitális Polgári Körök szeptemberi gyűlésére pénzt kalapozó Digitális Demokráciafejlesztési Alapítvány bejegyzése. A teljes procedúra lényegi része, az érdemi elbírálás egy órán belül átszaladt a rendszeren – tudta meg a HVG. A bíróság lapunknak a szabadságolásokkal és kérelmező érdekével indokolta a történteket.
Barabás Ernő és Barabás Zsolt összes kereseti kérelmét elutasította a bíróság.
HVG