#Fővárosi Törvényszék



Sosem regisztrált a Tisza applikációba az egyik bírónő, mégis megpróbálták mindenhogyan lejáratni

Nemcsak a Kúrián, a Fővárosi Törvényszéken is személyes adattal visszaélés miatt indított büntetőfeljelentés lett a vége annak, hogy aktív bírák nevei kerültek nyilvánosságra a Tisza applikáció ügyében. A bíróságok ezzel a részükről lezártnak tekintik az ügyet, a háttérben azonban a történteknek ennél nagyobb hullámai voltak. A HVG információi szerint a Fővárosi Törvényszéken volt olyan érintett bíró, aki már hónapokkal ezelőtt jelezte, hogy semmi köze az applikációhoz, az elnöki feljelentésről azonban csak a sajtóból értesült. Mások a bírák melletti nyilvános kiállást hiányolták a vezetőiktől.







Nem érti, mi történt a Bors „tiszás adótervekkel” riogató különszámával? Elmagyarázzuk

Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?











51 perc alatt bírálták el a bíróságon a DPK-k pénzosztó gépezetét, miközben mások heteket várnak ugyanerre

Szokatlanul gyors volt a Fővárosi Törvényszék nyáron, amikor sietőssé vált a Digitális Polgári Körök szeptemberi gyűlésére pénzt kalapozó Digitális Demokráciafejlesztési Alapítvány bejegyzése. A teljes procedúra lényegi része, az érdemi elbírálás egy órán belül átszaladt a rendszeren – tudta meg a HVG. A bíróság lapunknak a szabadságolásokkal és kérelmező érdekével indokolta a történteket.