A bíróság szerint a szökés, elrejtőzés és bűnismétlés bűnügyi felügyelet alkalmazásával is elkerülhető lenne, de a bizonyítási eljárás sértetlensége miatt szükséges volt a terheltek letartóztatása.
Az ügyben hét ember ellen emeltek vádat.
Magyar Péter miniszterelnök célja az eljárások felgyorsítása, hogy ne kelljen várni hosszú éveket az ítéletre. A téma a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal létrejötte okán került elő.
Elmondása szerint egy áldozat melletti kiállásról született beszámoló miatt érték retorziók a Fővárosi Törvényszék egyik dolgozóját, a szervezet azonban cáfol, szerintük a nő közszereplőket ért, dehonesztáló kijelentései miatt indítottak eljárást.
A színész épp arról beszélt ekkor, reméli, a szemébe nézhet az embernek, aki beperelte.
A „bilincs, bilincs, rács, rács”-ígéret bűvöletében tartott Tisza-szavazók sokasága most szembesül azzal: a legjobb vagyonvisszaszerzési hivatal sem hozhat gyors eredményt a bíróságok megerősítése nélkül. A bírák szerint ehhez megfelelő jogszabályi keretek, jól működő minisztérium, a Fővárosi Törvényszék létszámhiányának megoldása és nem utolsósorban sok pénz kell.
A férfi a keddi tárgyaláson hozzájárult ahhoz, hogy átadják a dán hatóságoknak.
Mérnökcsaládból ment a jogi karra, a nyomozási bírói pályára a 2006-os demonstrációk terelték. Nem gondolta volna, hogy ilyen viharos lesz az Országos Bírói Tanácsban eltöltött hat évük, a lejárató kampányokért „borzasztó” árat fizettek. A Fővárosi Törvényszék új elnökeként fontosnak tartja, hogy eltöröljék azokat a jogalkotási változásokat, amiket az Orbán-kormány az utolsó évében vezetett be politikai bosszúból. HVG-portré.
Az Állami Számvevőszék elnöke már június közepén elindította a hivatalvesztési eljárást az Integritás Hatóság elnöke ellen, de a közigazgatási eljárásban döntő Fővárosi Törvényszék még nem hozott határozatot a hűtlen kezeléssel megvádolt Biró Ferenc sorsáról.
A híd mozgását biztosító öntöttvas görgős hídsaruk rozsdásodnak, a csepeli oldalon pedig már a görgők is elmozdultak. Lázár János minisztériuma érvénytelenítette a tárca által becsült árnál csaknem 10 milliárddal olcsóbb ajánlatot, a konzorcium most a Fővárosi Törvényszéken próbál ellentartani.
A bíróság szóvivője szerint nem helytálló a felszámolás alá vont cég érvelése, miszerint kézbesítés előtt nem emelkedhetett volna jogerőre a felszámolási határozat, az ugyanis a másodfokú döntés kihirdetésétől jogerőre emelkedett.
A Fővárosi Törvényszék szerint a lapnak nem kell bizonyítania a vezérigazgató által elmondottakat, mivel a cikkben csupán szemlézte a külföldi lapban megjelent interjút, és ezt jelezte is.
Matusikot májusban nagy többséggel választották meg a bírák, kinevezése hat évre szól.
A „drogos énekesnő” néven elhíresült ügy még 2022 őszén bukott ki, és régóta híresztelték, hogy Tóth Andiról, az X-Faktor korábbi győzteséről lehet szó.
Az Országos Bírói Tanács volt elnökét hónapokig támadta a kormánypropaganda, a Fővárosi Törvényszék bíráinak többsége most mellette tette le voksát az erről szóló véleménynyilvánító szavazáson. Az eddigi elnök, Tatár-Kis Péter alulmaradt. A szavazás eredménye csak véleményező jellegű, a nyertest az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Senyei György nevezi majd ki.
Egy hét múlva szavazhatnak Magyarország legnagyobb bíróságának bírái arról, kit látnának szívesen az elnöki pozícióban, Tatár-Kis Péter jelenlegi elnököt, vagy Matusik Tamást, az Országos Bírói Tanács volt vezetőjét.
Az ügyészség bűnügyi felügyeletet és távoltartást indítványozott, ennél szigorúbb döntést nem hozhattak.
Az eljárás zavartalansága miatt továbbra is szükség van a legszigorúbb kényszerintézkedésre a bíróság szerint, ezért meghosszabbították a Szőlő utcai javítóintézet korábbi vezetőjének és három másik egykori kollégájának letartóztatását.
Azt vizsgálták, hogy egy másik tagországban hozott ítélet megfeleltethető-e a magyarországi jogszabályokkal és az EU alapvető jogrendszerében foglaltakkal.
Alkotmánybírósághoz fordult a Fővárosi Törvényszék, mely a kihirdetett kormányrendelet ellenére sem volt hajlandó megszüntetni a náluk indult, a szolidaritási hozzájárulás ügyében folyó pereket. A hétfői tárgyaláson elhangzott: alkotmányos jogállamban egy kormányrendelet nem állhat az Alaptörvény rendelkezései felett.
