Az alapítvány jelentése idén más, mint eddig volt, ugyanis a kormányváltás után olyan adatokat is megszereztek, amihez eddig nem igazán fértek hozzá.
„Nyugodt lelkiismerettel azt tudom mondani, hogy nálam megáll a történet” – mondta a református püspök. Azt is hozzátette, nem gondolt rá, hogyan hathat egy ilyen hír az áldozatokra, de jó lelkiismerettel tudta képviselni, hogy Kónya Endrének jár egy esély.
A gyámhatóság jogsértő módon járt el. A TASZ szerint különösen súlyos, hogy a hatóság döntése után az újszülött nem került nevelőszülőkhöz sem.
A háborús propaganda kifulladása után úgy tűnik, a „gender” maradt a Fidesz utolsó nagy politikai álfenyegetése. Az Orbán-párt képviselői a miniszterjelöltek parlamenti meghallgatásain is több alkalommal visszatértek az elmúlt évek jól ismert, gyermekvédelminek mondott paneljeihez. Csizmadia Zoltán, katolikus teológus, az Egyházfórum Alapítvány elnökének írása.
Az ügyben a rendőrség is nyomoz.
A leendő államtitkár szerint fontos a transzparencia, de a médiában gyakran nem traumaszenzitív módon történt az áldozatok bemutatása.
A miniszterelnök beszédében kiemelte a bicskei és a Szőlő utcai botrányos visszaélések áldozatait, és azt üzente nekik, hogy nincsenek egyedül.
Külön államtitkára lesz a gyermekjogi és gyermekvédelmi ügyeknek a Szociális- és Családügyi Minisztériumban.
Gyurkó Szilvia gyermekvédelmi szakember arról számolt be, hogy eddig hiába fordultak az illetékes állami szervekhez, nem kapták meg az éves jelentéseikhez szükséges adatokat. Ehhez képest most egészen gyorsan megváltozott a helyzet.
A gyermekvédelemben elkövetett bűncselekményeket nyilvánosságra hoznák.
Nehezen feloldható ellentmondás van az adatvédelem és a gyermekvédelem között. A magyar kormány rossz precedenssel járult hozzá az EU-s vitához.
Az eddigi vizsgálatok alapján több felnőttportál sem ellenőrzi érdemben a felhasználók életkorát, amiért komoly bírságra is számíthatnak. Közben hasonló problémák miatt a Snapchat üzemeltetőjével szemben is vizsgálatot indítottak.
„A Kúria ezzel lényegében azt mondja, hogy a nevelőszülői ellátás annak a gyereknek jár, aki jól viselkedik” – fogalmazott az áldozatot képviselő ügyvéd. Ricsit bántalmazó, megfélemlítő környezetnek tették ki, indokolatlanul gumiszobába zárták, és nem nyújtottak számára drogrehabilitációt.
Azért is verte a gyerekeket, mert megkérdezték, miért bántja az anyjukat. A gyerekek védelembe vételét kezdeményezte a főügyészség.
Korábban a sajtónak még elárulták ezeket az adatokat, a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezetnek azonban pereskednie kellett értük. Az eljárást első fokon még megnyerték, a másodfokú ítélet azonban az állami szerveknek kedvezett.
Az EU igyekszik hatékony válaszokat adni az óriási digitális platformok lobbiérdekeivel, valamint a nemzeti kormányok gyermekvédelmi ügybuzgalmával szemben is. Eközben több jogalkotói eszközzel is próbálja elérni, hogy a gyerekek biztonságban legyenek az online térben, amely egyre inkább az életterükké válik.
A biztos állás 24 éves korig tart, kivéve a javítóintézeti nevelésből elbocsátottakat és a javítóintézet utógondozó részlegén ellátottakat.
A vatikáni hatóság döntése szerint a plébános az eltiltás alatt nem végezhet olyan egyházi tevékenységeket, amik kiskorúakkal kapcsolatosak.
A kormány a felelősség áthárításán és látszatintézkedéseken túl semmit nem tett annak érdekében, hogy a gyermekvédelmi intézetekben ne történhessenek a Szőlő utcai javítóban elkövetett gazságokhoz hasonlók. A fideszes Balog Zoltánnak 19 éve igaza volt: ilyen súlyú ügyekhez független vizsgálóbizottság kell.
A nevelői erőszak és túlkapások régóta jelen vannak a javítóintézeti rendszerben, ahogy azt a most bezárt óbudai intézmény múltjának elfeledett vagy feltáratlan ügyei sejtetik.
