Az ítélet első fokon született, így egyelőre még nem jogerős. Az állam mintegy 300 milliárd forintért vásárolt a koronavírus-járvány miatt mintegy 17 ezer készüléket, ám a beszerzésekre a pazarlás és a korrupció árnyéka vetült.
A jogerős ítélet kimondásához több évnyi pereskedés vezetett.
Az ítélet még nem jogerős, az állam fellebbezett a döntéssel szemben.
A férfit nem csak zaklatás, hanem testi sértés és garázdasági miatt is elítélték.
A férfi 2020 októberében édesanyját és nevelőapját is meggyilkolta.
A korábbi teniszcsillagot azonban húsz vádpont alól felmentették.
Elutasította a Kúria Bige László érdekeltségének halasztási kérelmét, a GVH elrendelte a bírsághátralék végrehajtását.
Tíz hónap alatt száz embert juttatott illegálisan Nyugat-Európába egy embercsempész-hálózat, amelynek iraki vezetőjét első fokon 11 év fegyházra ítélte a Tatabányai Törvényszék.
Az elnöki kegyelemmel megszűnt ellene az eljárás és nem tiltják el a foglalkozásától sem.
Az ítélet ellen az ügyészség, a vádlott és védője is fellebbezést jelentett be.
A vádirat szerint 20 millió euró kenőpénzt fizetett ki az osztrák Swietelsky-Wiebe-Takenaka konzorcium, hogy ők nyerjék a Bukarest–Konstanca vasútvonal felújítására kiírt tendert.
Egy szír pénzváltó harminc évvel ezelőtti megölése ügyében 12 év fegyházat szabott ki a Fővárosi Törvényszék – tudatta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.
Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint a férfi legkorábban 25 év után bocsátható szabadlábra.
Az ENSZ legfelsőbb bírósága helyt adott az ukrán fél kezdeményezésének.
Marina Ovszjannikovát engedély nélküli nyilvános esemény szervezéséért ítélte el a bíróság.
A szervezet tagjaként a magyar kormány köteles teljes egészében végrehajtani az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott ítéletet.
A bíróság februárban döntött úgy, hogy Burka Ferencnek vissza kell fizetnie azt a 20 milliós kártérítést, amit azért kapott, mert az akkori ismeretek szerint ártatlanul volt előzetesben. Később elítélték emberölésért, ezért kellene a pénzt visszaadnia.
A férfi azért támadt egy utasra, mert az szóvá tette, hogy nem viseli jól a maszkját. Az ítélet nem jogerős, az ügyészség és a vádlott is fellebbezett.
A földalapú támogatásokkal csalt a volt vezető és 117 társa.
Az egyik ügyben a Labrisz Leszbikus Egyesület azt sérelmezte, hogy a kormányhivatal nem a mesekönyv egészét értékelte egy határozatában, a másik perben pedig azért nyújtottak be keresetet, mert a rendőrség nem oszlatott fel egy álláspontjuk szerint félelemkeltő homofób tüntetést.
