Nem Orbán Viktor és Magyar Péter között kell választani, azt kell eldönteni, hogy akarunk-e Oroszországban vagy Kínában élni. Mit akar Donald Trump? Mennyi esélye van a demokrácia intézményének az elnyomókkal szemben? Jeszenszky Géza volt külügyminiszterrel, korábbi washingtoni, norvégiai és izlandi nagykövettel Kacskovics Mihály Béla beszélgetett.
Az építési és közlekedési miniszter roma integrációt érintő elképzelései kiverték a biztosítékot a színész-aktivistánál.
Magyar Péter szerint ez is csak azt bizonyítja, hogy ők a magyar érdek szerint politizálnak az Európai Parlamentben – ellentétben a Fidesszel.
A kormánypárti publicista összehasonlította a Tisza Párt elnökét Gyurcsány Ferenccel és Teréz anyával is.
Magyar Péter azt írta: „Elég volt! Lázár János takarodjon a közéletből!”.
A 2026-os választási kampány első látványos ütközése nem egy programról, nem is egy jelöltről, hanem egy szlogenről szólt. Valójában azonban ennél sokkal többről van szó: két eltérő politikai gondolkodás és kampánylogika feszül egymásnak. Az egyik élményt kínál, a másik lezárást – a kampány során derül majd ki, melyik képes döntéssé formálni a bizonytalanságot.
A Tisza Párt elnöke a Válasz Online-nak adott interjút.
A Tisza álláspontja, hogy ami jó az embereknek az orbáni kormányzásból, azt meg kell tartani, mi több: minden jót, amit a Fidesz ígért, de nem tartott be, a Tisza beváltja. Ezzel integrálja a jobboldal nem orbánista részét is. Így lett Magyar Péter életveszélyes a Fideszre nézve.
A Tisza Párt elnöke szerint a miniszterelnök bejelentése csak egy sebtapasz, egy extrán rövid távú segítség.
A Tisza Párt elnöke a szociálistűzifa-keretet is a kétszeresére emelné. Orbán Viktor pedig azt ígéri, „rátesznek egy lapáttal” a rezsicsökkentésre.
Magyar Péter Strasbourgban élesen nekiment nemcsak a Mercosur-egyezménynek, hanem a Benes-dekrétumok hatályos jogkövetkezményeinek is, jelezve, elfogadhatatlan az ilyen jogsértés, továbbá követelte a lakossági rezsicsökkentettgázár-limit megemelését, és szóba hozta a Szőlő utcai javítóintézet bezárását is.
Magyar Péter messiásként, hívei szektaként jelennek meg a kormánypárti diskurzusban. De kik valójában az ellenzéki politikus követői?
Azon megy a vita, hogy a fideszes országgyűlésiképviselő-jelölt alapítványa több millió forintos állami támogatást kapott, de az alapítványának sem működő honlapja, sem pedig irodája nincs.
A Tisza elnöke az embertelenség szimbólumának nevezte a Szőlő utcai javítóintézetet.
A Tisza Párt jelöltje mögé egyelőre nem állt be, de hajlandó egyeztetni arról, hogy Szolnok miként fejlődhet, illetve az itt élő emberek hogyan boldogulhatnának még jobban.
A konkurens oldalon ugyanúgy megy a fogadás az áprilisi választások kimeneteléről. Egyelőre meglepő eredménnyel.
A kormánypárti sajtó szerint a Tisza Párt mögött álló „jogászpolip” intézte el, hogy ne a fővárosban, hanem Debrecenben tárgyaljanak egy sajtópert, a Debreceni Törvényszék viszont cáfol, hiszen a per a beperelt lap székhelye miatt került a városba.
A Fidesz-közeli közvélemény-kutató szerint egyre többen – januárban az emberek 53 százaléka – várják Orbán Viktor győzelmét, de véletlenül pont úgy keretezte kutatásában az áprilisi választást, ahogyan az Magyar Péter és a Tisza célja.
Magyar Péter gyors felemelkedése sokak számára a változás reményét hozta el, mások új kockázatokat látnak benne. Az alábbi cikk azt járja körül, milyen félelmek és csapdák rejtőznek a karizmatikus politika mögött. Szerkesztett részlet Metz Rudolf és Kövesdi Veronika A Magyar Péter-jelenség című könyvéből.
