A Fidesz-közeli Nézőpont Intézet az utolsó pillanatig fideszes győzelmet jelzett előre a választások előtt, Mráz Ágonston Sámuelt, az intézet vezetőjét most ELTE-s kollégái manipulációval vádolják, és az is felmerült, hogy távozásra bírják Mrázt az egyetemről.
Akkorát tévedtek az Orbán-kormányhoz közeli közvélemény-kutatók, hogy az vagy súlyos szakmai hibát, vagy az adatok manipulálásának gyanúját veti fel – közölte kedden a Magyar Szociológiai Társaság. Ezért felszólították ezeket a szervezeteket, hogy hozzák nyilvánosságra, hogyan és milyen adatokból dolgoztak. Egyértelmű szerintük ugyanis, hogy a választás eredménye a független kutatócégeket igazolta, és csak így lehet a szakmába vetett bizalmat helyreállítani.
A kormánypárti Nézőpont Intézet vezetője elismerte, hogy a Tisza győzelme várható, később viszont kifejezte aggodalmát, amiért Magyar Péter aligha számíthat partnerségre a Türk Tanácstól.
Az is kiderült, hogy melyik az az egy körzet, ahol nem a kormánypárt és nem is a Tisza győzelmét várják.
A Nézőpont elemzője egy podcastban arról elmélkedett, hogy Magyar Péter helyett Kapitány István lehet a Tisza miniszterelnök-jelöltje. Erre reagált Török.
A politikai elemző szerint elszomorító, hogy G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel nem tud más célt egy politológusnak, mint a politikába átlépni.
Az alapítvány semmit sem árul el magáról a nyilvánosságban, de négy év alatt 4 milliárd forint lett az eszközeinek az értéke. Pár éve Mráz Ágoston Sámuel alapította azt a céget, amelyet az alapítvány felvásárolt.
A kormányközeli politológus szerint a lap újságírója olyan mondatot adott a szájába, amelyet nem mondott.
A kormányközeli Nézőpont Intézet vezetője szerint a független közvélemény-kutatók is egyetértenek vele, csak nem tudnak róla.
A kormányközeli lap a közvélemény-kutató megfutamodásáról írt, aki szerint erről szó sincs.
Július 11-ével Mráz Ágoston vette át az áprilisban gründolt Nézőpontos Kft. ügyvezetését Boros Bánktól.
Az állítások alátámasztása már nem illett volna az elemzés műfajához Mráz Ágoston Sámuel szerint.
Maga alá gyűrte, majd újabb céggel bővítette az Orbán-kormány igényeit is kielégítő közvélemény-kutatások irányítását Mráz Ágoston Sámuel.
Egy gimi, aztán egy oldal, de mára csak a gimi maradt.
A műsorrészletben Magyar Péter mellett ülő Mráz Ágoston Sámuel megerősítette, hogy ő és Magyar Péter láthatók a felvételen.
Mire kell választ adnia Orbán Viktornak az évértékelőn és ki dönti el, hogy az ügynek vége van-e? Hogyan hatott a Fidesz-szavazókra a kegyelembotrány? Miért tartják „árulónak” Magyar Pétert, és lehet-e kritizálni a rendszert belülről? Ad-e Rogán Antal utasítást a politikai elemzőknek, és egyszólamú-e minden kommunikáció Novák Katalinról? „Baloldali” tüntetés volt-e a pénteki? Ezekről kérdeztük a Nézőpont Intézet igazgatóját, Mráz Ágoston Sámuelt.
A nemzeti konzultáció nem tekinthető közvélemény-kutatásnak, utóbbinak egészen mások a szakmai kritériumai – mondja Mráz Ágoston Sámuel, a kormánytól a minap újabb többmilliárdos megrendelést elnyerő Nézőpont vezetője.
Mráz Ágoston Sámuel az ügyvezetést is átadta.
Szerinte a hagyományosan fideszes választókerületekben nincs miért aggódnia a kormánypártnak.
Végletesen megosztott a társadalom: egyenesen élhetetlenné válik az ország azok szemében, akiknek a favorit jelöltjei elbuknak a választáson. Ez derül ki azokból az interjúkból, amelyeket a közélet ismert szereplőivel vagy éppen elemzőivel készítettünk a választásokról. Összeállításunk első részében Nagy Ervin és Reviczky Gábor színészek, valamint Virág Andrea és Mráz Ágoston Sámuel politikai elemzők válaszoltak a kérdéseinkre.
