Cáfolja a Magyar Nemzet állításait Hann Endre

„Mráz Ágoston Sámuel megszegi az elemi etikai normákat, amikor nyilvánosságra hozza levelezésünk néhány mondatát. A jóváhagyásom nélküli közlés akkor is tisztességtelen volna, ha korrekt idézeteket tartalmazna, de nem ez a helyzet. A Nézőpont vezetője hazudik, vagy sunyin félretájékoztatja a Magyar Nemzet újságíróját, hogy vele mondassa ki a hazugságokat” – kezdi szerda este a Facebookon közzétett posztját Hann Endre, a Medián közvélemény- és piackutató cég ügyvezető igazgatója.

A bejegyzés apropója, hogy a Magyar Nemzet a múlt héten cikket publikált „Lebuktatta magát Hann Endre, nem mer vitázni a kamu közvélemény-kutatásáról” címmel. A kormányközeli lap ebben arról ír, hogy a szintén kormányközeli közvélemény-kutató intézet, a Nézőpont alapítója Tusványoson arról beszélt, többször is vitázni hívta Hannt, aki ezt elutasította.

Hann posztjában azt jegyzi meg, hogy a cikkben szereplő állításokkal kapcsolatban őt nem kereste a Magyar Nemzet, és így – mint azt a cikk elején is idéztük – vagy Mráz félretájékoztatás vagy szándékos csúsztatása miatt csúsztatások szerepelnek a cikkben.

„A vitát eleve értelmetlennek tartottam, hiszen mit is lehetne vitatni a számokon – a Medián ezt mérte, a Nézőpont azt mérte (vagy azt az eredményt hallgatta el), ki-ki számoljon el a saját szakmai lelkiismeretével. De nemcsak ezért utasítottam el az ajánlatot, hanem részletes, érvelő válaszlevelet küldtem” – írta posztjában Hann, aki csatolta is az említett levelet.

Ebben arról ír, hogy a vita nem áll sem a Medián, sem a szakma érdekében, mivel meglátása szerint az a jó, ha minél kevesebb zaj, médiafigyelem irányul rájuk. Hozzáteszi, az lenne a jó, ha már foglalkozik a média a különböző közvélemény-kutatásokkal, akkor legalább ne abból a szempontból tegye, hogy a különböző cégek számainak különbségeire koncentrál.

„Azt, amit témaként javasolsz, tehát hogy kinek mit mutatnak a számai, nem tartom vita tárgyának. Annak viszont, hogy ennél mélyebbre merüljünk, mégiscsak valamilyen minimális bizalom kell, amely nagyon hiányzik” – írta Mráznak még július 17-én küldött válaszlevelében Hann. Zárásként pedig hozzátette: „Mindez nem zárja ki, hogy ha úgy érzed, van beszélnivalónk, benne vagyok, hogy vegyük fel a talán már két évtizeddel ezelőtt megszakadt fonalat, amikor néhány alkalommal négyszemközt értelmes párbeszédet folytattunk.”