Ameddig nem kerül elő Gyurcsány Ferenc szakdolgozata, addig sem megerősíteni, sem pedig cáfolni nem lehet a volt kormányfő dolgozatával kapcsolatos plágiumgyanút - hangzott el a Pécsi Tudományegyetem keddi sajtótájékoztatóján. Az egyetem szerint Gyurcsány szakdolgozata valamikor 1990 és 2000 között tűnhetett el, és ma sem találják.
Elutasította a rendőrség a nyomozás elrendelését Gyurcsány Ferenc volt kormányfő 1984-ben írt szakdolgozatának eltűnése ügyében - értesült az MTI Hírcentrum csütörtökön.
Ön hisz Gyurcsány Ferencnek? - kérdeztük a volt kormányfő egykori szocialista párttársaitól és LMP-s képviselőktől. Van, aki drukkol Gyurcsánynak, van, aki csak Schmitt Pálról hajlandó beszélni.
A Demokratikus Koalíció (DK) a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás folytatásaként értékeli, hogy a Pécsi Újság szerint a korábbi hírekkel ellentétben mégis megvan a Pécsi Tudományegyetem (PTE) Földrajzi Intézetében Gyurcsány Ferenc sógorának, Rozs Szabolcsnak az 1980-ban írt szakdolgozata. A párt szerint a pécsi rektor a Hír Tv-vel kivételezett, amikor más, elutasított médiumok után nekik engedélyezte a forgatást.
A Fidesz szerint Gyurcsány Ferenc volt szocialista miniszterelnök vádaskodik, de még nem sikerült tisztáznia magát szakdolgozata ügyében.
Nem másoltam a szakdolgozatom, nincs plágium és nem én loptam ki a két szakdolgozatot az egyetem könyvtárából – ezt Gyurcsány Ferenc mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Demokratikus Koalíció elnöke hozzátette: Schmitt Pál ügyével kapcsolatban sokat beszélt arról, mit is gondol a plagizálásról, és ugyanezt gondolja ma is.
Bármennyire is hangos a média Gyurcsány Ferenc plágiumügyétől, hiteles bizonyítékok nélkül a botrány egyelőre a Schmitt-ügyből megismert "bulvárkacsa" szintjén mozog. A Gréczy blog szerzője a hiányzó bizonyítékokat veszi sorra.
A jobboldali véleményformálók egy része, különösen a fiatal generáció, hajlandó akár nyíltan konfrontálódni a kormánypártokkal, ha alapvető erkölcsi meggyőződése azt diktálja - írja a Mos Maiorum szerzője.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint Obersovszky Péter a Schmitt Pállal március 30-án készített és aznap este az M1-en felvételről sugárzott interjújában megsértette az újságírói etika szabályait.
Ennek a válságnak Tulassay rektor, a hibátlanul konzervatív orvosprofesszor a hőse. Ha a hazug, csaló Schmitt – akár a saját szakállára, akár Orbán jóváhagyásával – perelni merészel, abból irdatlan balhé lesz.
Schmitt Pálnak nem lesz könnyű dolga, ha valóban bírósághoz fordul doktori címe ügyében, ahogy erre lemondó beszédében utalt. Az egyetemnek jogában állt a cím visszavonása - írja a Ténytár blog.
A Schmitt által emlegetett "írógépes időkben" is tudtak pontosan hivatkozni a doktori dolgozatot írók. A Mandiner szerzője megvizsgálta egy tucat kisdoktori dolgozat hivatkozásait, melyek a kilencvenes évek elején íródtak.
Szókimondóan vagy szelíden, de a legtöbb ismert közéleti blogger egyetért abban, hogy Schmitt Pál jól döntött. Összegyűjtöttünk néhány véleményt a köztársasági elnök lemondását kommentáló hazai blogokról.
Schmitt Pál lemondott, a kormánypártok hamarosan megnevezik és megválasztják az utódját - ki lehet a következő?
Lemondott köztársasági elnöki pozíciójáról Schmitt Pál. Az államfő - akit múlt csütörtökön fosztott meg a Semmelweis Egyetem szenátusa kisdoktori címétől - napirend előtt szólalt fel a parlamentben, miután egyeztetett Orbán Viktor kormányfővel. Schmitt azt mondta, hogy az Alaptörvény szerint a köztársasági elnök a nemzet egységét fejezi ki, és mivel úgy érzi, jelenlegi személyes ügye inkább megosztja a nemzetet, ezért lemond.
Az MSZP egyetlen olyan rendezvényen sem vesz részt, ahol Schmitt Pál köztársasági elnökként megjelenik, beszédet mond - ismertette a szocialista frakció hétfői döntését Mesterházy Attila.
Jogszerűen járt el a Semmelweis Egyetem, amikor visszavonta Schmitt Pál köztársasági elnök úgynevezett kisdoktori címét - erősítette meg Balázs Ervin, a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság (MAB) elnöke az MR1-Kossuth Rádió Déli Krónika című műsorában hétfőn elhangzottakat.
Radnóti Sándor filozófus, esztéta szerint mára világos, hogy Schmitt Pál nem fogja fel a plágiumügy súlyosságát. Az ELTE tanára úgy véli, a botrány nem az államfőről szól, hanem a magyar közéletről és a politikai erkölcsökről.
Hámori József neurobiológus akadémikus, az első Orbán-kormány nemzeti kulturális örökség minisztere szerint a Semmelweis Egyetem szenátusának "korrekt döntése" mindenképpen kedvező fejlemény az ügyben, hiszen ezzel megvédték a tudomány hitelét - erről Hámori József a Népszabadság hétfői számában beszélt.
Az MSZP közjogi kabinetvezetője szerint az államfő sérthetetlensége nem azt jelenti, hogy Schmitt Pál bírálhatatlan.
