A rendőrség ugyan tudomásul vette az idén június 27-ére bejelentett Budapest Pride-ot, azonban továbbra is érvényben vannak azok a rendelkezések, amelyek jogalapot szolgáltathatnak a felvonulók hatósági vegzálásának.
A miniszterelnök elmondta: a kormány várja a civil szervezetek javaslatait az azonos neműek házasságának és örökbefogadásának kérdéséről.
Rétvári Bence gender miatt aggódó interpellációjára válaszolva az egész délután új posztokkal jelentkező Takács Péter facebookozását kritizálta Magyar Péter, aki szerint a képviselő nem erre kapja a fizetését.
A péntek esti esős időben Budapeset felett festői szivárvány jelent meg az égen, a Pride megnyitó után is ez fogadta a résztvevőket.
Barabás Richárd a Párbeszéd politikusának érdeklődésére válaszolta ezt a rendőrség.
Ugyanakkor a gyülekezési törvény módosítása, mely legalizálhatná a Pride-ot, Pósfai szerint nincs az első feladatai között.
„Ha megkérdezi Szent Péter: »Mi voltál, fiam?«, azt fogom mondani, hogy tanár” – nyilatkozta Nádasdy Ádám. Valóban: nyelvész, költő, műfordító, esszéista, akinek munkáiban, interjúiban magyarázta a többségi társadalomnak, hogy miért fontos tiszteletben tartani mások identitását.
A műsorvezető az ellen emelte fel a szavát, hogy Karácsony Gergely ellen vádat emeltek a Pride miatt.
Orbán Viktornak visszajár a rezsi, Isten kalapáccsal ver, a magyar nyelv megújul, semlegesítik a mindenhonnan kibuggyanó magánmilliárdokat, Rogánék pedig talán még sosem voltak ilyen rejtélyesek. Egy újabb izgalmas év a NER-ben.
Az ünnepekre készülő szivárványcsalád mindennapjai és a bűnügyi adatok pontosan rámutatnak arra, mi mellett és mi ellen vonultak százezrek az idei Pride-on. Egy ELTE-kutatás pedig azt segít megérteni, miért épp ez a menet erősítette fel a szabadságjogokért tüntetők hangját. Hogyan alakult a közösség tagjai elleni erőszak előfordulása az elmúlt néhány évben Magyarországon? És milyen harmadik utas támogatói réteg jelent meg idén az LMBTQ-közösség mellett?
A főpolgármestert a gyülekezési törvény megsértésével vádolják a nyári Budapest Büszkeség (korábban Pride) megszervezése miatt.
A két nemzet összecsapása a jövő évi világbajnokságon pont egybeesik a Pride-hétvégével, amit kihasználva a helyi szervezők a torna történetének első Pride-meccsévé nyilvánították a mérkőzést, még mielőtt tudni lehetett volna, hogy kik lépnek majd pályára.
Két olyan ország csapata fog játszani a Pride-hétvégén, ahol súlyos melegellenes törvények vannak.
Idén ötödik alkalommal rendezték meg a pécsi Pride felvonulást, ami a rendőri tiltás ellenére rekordszámú tömeget és egy maroknyi ellentüntetőt is vonzott. Eljött az Európai Parlament alelnöke, jogvédő szervezetek és emberi jogi aktivisták. A résztvevőket arről kérdeztük, hogy mit jelent számukra az egyetlen vidéki Pride-on résztvenni, és hol a helye a politikának az emberi jogi küzdelemben.
Úgy tűnik, egy zászló kivételével mindenki épségben megúszta.
“Attól, hogy a Budapest Pride egy nagy győzelem volt, még nem változott meg a jogi helyzet.”
Határozatuk szerint a rendőrség okkal következtetett arra, hogy tiltott gyűlést akarnak tartani a baranyai megyeszékhelyen.
Hiába fordultak az egyetem vezetőjéhez a katolikus továbbképzésre kötelezett pszichológusok, a rektor nem vizsgálta felül az egyetemi hierarchiában alá beosztott dékán döntését. Az egyetem azután indított etikai eljárást ellenük, hogy a HVG-ben megjelent cikkükben kiálltak az azonos nemű párok emberi méltósága mellett. A rektor szerint nem korlátozzák a tudományos kutatás szabadságát.
Zsila Ágnes, az egyetem pszichológus oktatója azért hagyta ott az egyetemet, mert miután kiállt az azonos nemű szülők mellett, katolikus továbbképzésre küldték őt. Az egyetem azt közölte, a dolgozók munkaszerződésében is szerepel, hogy vállalni kell a katolikus szellemiség tiszteletben tartását.
Pedig a főpolgármester szerint alaptalan a gyanúsítás, mert az önkormányzati rendezvényekre nem vonatkozik a gyülekezési törvény.
