Több mint egy éven át tartó eljárás után mondta ki pénteken az esküdtszék az Apple vs. Samsung per ítéletét. Az ügy a technológiai szféra utóbbi évtizedének egyik legfontosabb szabadalmi vitája volt. A döntés következtében első körben 1 milliárd dollár cserél gazdát, de a verdikt hosszabb távon a teljes iparágra kihathat.
Szabadalomsértésre hivatkozva akadályozná meg a Samsung Galaxy III amerikai kiadását az Apple.
A szinten minden fronton egymásnak feszülő, két napra egy asztalhoz terelt gyártók peren kívüli megegyezése, így a meglepetés is elmaradt.
Az okostelefonos iparág két legnagyobb szereplője között a legmagasabb szinten is elindult a közvetlen párbeszéd.
A Java programozási nyelvvel kapcsolatos több Oracle-szabadalmat is megsértett az Android operációs rendszerben a Google - hosszú tanácskozás után erre jutott az ügyben illetékes esküdtszék.
A szabadalmi vita első napján eldöntötték az esküdtek, hogy a Samsung másolta az Apple-t - nyilatkozta a CNET-nek az ítélet után az esküdtszék egyik tagja.
Hiába estek vissza az elmúlt negyedévben az Apple iPhone-eladásai, a Samsung szerint még ez is sok. Úgy látják, nélkülük egy sem kelt volna el.
Az Egyesült Királyság elutasítása után egy német bíróság helyt adott az Apple kérésének, és megtiltotta a Samsung Galaxy Tab 7.7 EU-béli forgalmazását.
Az amerikai bíróság egy előzetes határozatban megtiltotta a Samsung Galaxy Tab 10.1 forgalmazását arra az időre, amíg megvizsgálják az Apple előzetesen megalapozottnak ítélt szabadalomsértési felvetéseit, amelyek szerint a dél-koreai táblagép túlságosan hasonlít az iPadre.
A gyengülőben lévő finn mobiltelefon-gyártó egyszerre három céget is beperelt, a vád szokás szerint szabadalomsértés. Nem csak a szavakkal dobálóznak, az újabban milliárdos veszteséget felhalmozó Nokia százmillió eurókat is nyert már hasonló eljárás után.
