A stop.hu értesülései szerint a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium hírközlési területen kér tanácsokat 5,6 millióért, a második szerződés alapján képviselik a MÁV-ot abban a perben, amelyet Amerikában indítottak a vasúttársaság ellen.
György István, a városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes közlése szerint visszaéléseket tártak fel a fővárosi közszolgáltató cégeknél: legtöbbjénél megállapítható, hogy a szerződéskötéseknél több esetben feltűnő az ár-érték aránytalanság. Elmondása szerint több esetben elhagyták a közbeszerzési eljárásokat, illetve cégen belül elvégezhető feladatokat szerveztek ki.
A Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke előzetes vizsgálati eljárást rendelt el Magyar György ügyvéd ellen Léhmann György siófoki ügyvéd bejelentése nyomán.
A hitelközvetítők díját júniustól két részre kell osztani, az egyik a szerzésért, a másik a szerződés fenntartásáért jár, a kettő aránya a kölcsön jellegétől függ - az erről szóló kormányrendelet a legutóbbi Magyar Közlönyben jelent meg.
A médiatörvény megsértése mellett a jó erkölcs sérelmének megállapítását is kéri a Magyar Televízió (MTV) Közalapítvány kuratóriumi elnöksége a köztévé három szerződése kapcsán, amelyek miatt semmisségi pert indít.
Papíron PR-tevékenységgel és ingatlanforgalmazással foglalkozik az a svájci társaság, amely a BKV hitelfelvételi lehetőségeinek felmérésére írt, plágiumgyanús tanulmányért több mint nyolcvanezer eurós díjazást zsebelhetett be a közlekedési vállalattól. A hvg.hu kiderítette, kik állnak a genfi cég mögött.
„Aki keveset lop, azt elkapják, aki sokat, az megússza a felelősségre vonást” – hangzik az általános közvélekedés. Ezért meglepetést okozott, hogy Kulcsár Attilát, a több milliárd forintot elsikkasztó brókert első fokon komoly, nyolc éves börtönbüntetésre ítélték. A fehérgalléros bűnügyek – az államot vagy az emberek befektetéseit érintő lenyúlások – esetében igen változatos verdiktek születtek. Felelevenítünk néhány ügyet – a teljesség igénye nélkül –, hogy megnézzük, kik úszták meg, és kik nem.
