#választási csalás





A voksturizmustól a közmédia csicskáztatásáig – a The New York Times cikket írt arról, hogyan betonozta be a hatalmát Orbán Viktor

"A populista miniszterelnök, sok konzervatív amerikai hőse, megváltoztatta a választási szabályokat és legalizálta a voksturizmust az újraválasztására készülvén" - ezzel indít a The New York Times cikke, amely aztán sorba veszi, hogy Orbán Viktor miként gondoskodott arról az elmúlt 12 évben, hogy az ellenzék a nyomába se érhessen.


Ezt tudjuk eddig a kidobott levélszavazatokról: Márki-Zay az összeset megsemmisítené, a Fidesz az ellenzéket vádolja csalással, a TASZ feljelentést tett

Szemétlerakónál talált, részben elégetett magyar levélszavazatok miatt nyomoz a román rendőrség. Az érvényesnek tűnő lapokon ellenzéki szavazatok láthatók. Márki-Zay Péter szerint az incidens miatt meg kell semmisíteni az összes határon túli levélszavazatot, mert választási csalás történt. A Fidesz szerint az ellenzék maga gyújtotta fel a szavazatokat, az RMDSZ szerint is provokáció történt. A Nemzeti Választási Iroda és a TASZ is feljelentést tett az ügyben.






Mandátumok sorsa dőlhet el azzal a kiskapuval, amit most a kormány kinyitott

A választási szabályokon nem változtatott, mégis legalizálja a fiktív lakcímre való tömeges átjelentkezéssel elkövetett választási csalást a kormánypárt törvénymódosítása, ami szerintük nem is erről szól. Mégis, a lényeg: egy billegő választókerületben akár néhány száz ember mozgatásával megnyerhető a mandátum, ha erre szándék van. A körzethatárokhoz kellene, ám azokhoz viszont nem nyúlt a kormánytöbbség, pedig így illegitim lehet a jövő évi választás eredménye éppúgy, mint a 2010-es első kétharmadot hozó “fülkeforradalomé”.