Döntött a bíróság, ki kell adnia a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, kikkel működik együtt
Az ügyben az Átlátszó perelt, a Hivatal pedig a jelek szerint csak az időt húzta.
Az ügyben az Átlátszó perelt, a Hivatal pedig a jelek szerint csak az időt húzta.
„Sem politikai párt, sem jelölőszervezet nem vagyunk, közhatalmat sem gyakorlunk, ezért nem működünk együtt a Szuverenitásvédelmi Hivatallal” – írta az Átlátszó.
A független sajtón és egy civil szervezeten próbálja ki először a magyar szuverenitást védelmező hivatal képességeit a kormány.
A hivatal a héten a Transparency International és az Átlátszó ellen indított vizsgálatot.
A szövetség szerint az erősen vitatott szuverenitásvédelmi törvényre hivatkozva indított vizsgálatok támadást jelentenek a szabad sajtó ellen.
Jogkörei alig vannak, a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelenleg csupán arra alkalmas, hogy kellemetlenkedjen és muníciót adjon a propagandának. A kormány egy független oknyomozó műhely és egy korrupcióellenes szervezet vegzálásával próbálja demonstrálni cselekvőképességét, valójában azonban egészen mást mutat meg.
Kammerer Zoltán szerint, ha a hírek megalapozottak, környezetkárosítás történt, ha pedig nem, akkor rémhírterjesztés.
A saját operációs rendszer mellett egy sajátos laptopon is dolgozhat a Lenovo. A kínai gyártó a héten induló MWC 2024 szakkiállításon ránthatja le a leplet arról, milyen is egy áttetsző képernyővel szerelt notebook.
A projekt eleve többéves késéssel indult meg, annak idején pont kampányidőszakban, és később az is kiderült, hogy az unió pénzén már 2017-ben is 2023-as árakon vásárolt be a rászorulók számára a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság.
Az Átlátszó Portik Tamással készített interjúját a börtönből megszakították és nem is folytatódhatott, a lap emiatt beperelte a magyar államot. Most Polt Péter is állást foglalt az ügyben.
Lázár János sokkal kisebb beruházást ígért a környezetvédőknek, de ezt nem igazán sikerült betartani az új közbeszerzési kiírás szerint.
A portál szerint Magyarországon az ügy következtében sérült a sajtószabadság és ezért fordulnak Strasbourghoz.
Az Átlátszó, ha az interjú megvalósult részét nem is publikálhatta, a beküldött kérdéseket nyilvánosságra hozta.
Ha az Apple nem csinál ilyet, hát elkészíti ő maga – vallja minden bizonnyal az a Ken Pillonel, aki már nem először készít egyedi változatokat a cég termékeiből. A legújabb ötlete sem lóg ki a sorból.
Később technikai problémákra hivatkozott a bv-intézet, az újságírók szerint „a videó kiváló minőségben ment, minden látható és hallható volt".
Biró Ferenc nem hiszi, hogy meg kellene indokolnia, miért nem mutatta meg egy újságírónak a kikért dokumentumokat, de végül közérdekű adatigénylésre elküldte a szerződéseket az Átlátszónak.
Az egész persze uniós pénzből ment, így senkit nem zavart, hogy egy liter tej 2017-ben(!) 516 forintért került bele a segélycsomagba.
Filemon Mihály nyírmártonfalvai polgármester nemcsak sajtóhelyreigazítást, de bocsánatkérést is követelt az Átlátszótól, de a perre el sem jött.
Nem indokolták meg, hogy mi tartott ennyi ideig.
Filemon Mihály szerint az erdő nélküli lombkoronasétányról több pontatlanság is szerepel az arról beszámoló Átlátszó cikkében, de a lap szerint az adatok így szerepelnek az okiratokban, és nincs mit javítaniuk.