A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak ki kell adnia a más szervezetekkel kötött szerződéseit, valamint ezeket, „a szuverenitás védelme” érdekében kezdeményezett megállapodásokat felvezető levelezések másolatát – írja az Átlátszó. A portál május 17-én fordult ez ügyben közadatigényléssel a hivatalhoz, amit arra hivatkozva tagadtak meg, hogy
a levelezések döntés-előkészítő adatnak számítanak.
Azonban a perfelvételi tárgyaláson már senki nem jelent meg a Hivatal részéről, és írásban sem terjesztette elő az álláspontját, így a bíróság – egyelőre nem jogerős ítéletében – elrendelte a dokumentumok kiadását.
Az adatigénylés közvetlen előzménye, hogy a hivatal elnöke, Lánczi Tamás elnök (nyitóképünkön) áprilisban levélben kereste meg a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét, Havasi Dezsőt, hogy felajánlja: alakítsanak ki együttműködést, protokollt arra, hogy „az ügyvédi tevékenység során tapasztalt, a szuverenitásvédelmi törvénybe ütköző magatartás hogyan jusson a Hivatal tudomására”.
Lánczi kérései között szerepelt, hogy a kamara bocsásson ki állásfoglalást az ügyvédeknek „az információk bejelentésére vonatkozóan”, egészítse ki a szabályzatát „a szuverenitásvédelemmel kapcsolatos ügyvédi feladatokról és felelősségekről” szóló új szabályokkal, és hogy a Hivatal kapjon közvetlen kapcsolattartót minden vármegyei vagy városi ügyvédi kamaránál.
Havasi a megkeresést levélben utasította vissza, amelyben jelezte, hogy Lánczi elképzelése nem egyeztethető össze az ügyvédi titoktartás törvényben rögzített követelményével. A HVG is írt róla annak idején, hogy ez a levelezés mindent elmond annak a botránynak a hátteréről, amely a minap robbant ki a kormányzat által létrehozott állami szervezet és az ügyvédi kamara között:
https://hvg.hu/itthon/20240517_itt-a-botranyt-kavart-level-lanczi-tamas-segitene-eldonteni-az-ugyvedeknek-mi-a-kulonbseg-az-etikus-az-erkolcsos-es-a-jogszeru-kozott
A Szuverenitásvédelmi Hivatal júniusban kezdte meg az első vizsgálatait a Transparency International Magyarország (TI) és az Átlátszó oknyomozó portál ellen, ennek hátteréről itt írtunk bővebben. Júliusban pedig olyan cikkek alapján is a háborúpárti narratíva terjesztésével vádolták meg a HVG-t (és más független médiumokat), amely írásoknak még a címét, tartalmát is a közszolgálati MTI adta, és a kormánymédia is szorgosan közölt:
https://hvg.hu/itthon/20240709_Szuverenitasvedelmi-Hivatal-haborupartisag-hvg-cikkek-putyin-haboru
Nemrég pedig kiderült az is, hogy egy ideje jókora villában bérel irodákat a Hivatal a gellérthegyi Sánc utcában, miközben ezzel párhuzamosan az államtól is bérelnek irodákat.
https://hvg.hu/itthon/20240712_Szuverenitasvedelmi-villa-hivatal-lanczi-tamas-mnv-ingatlan-alberlet
