Nem akarta kifizetni az idősotthonba kerülő férfitól vett házat a nő, az ügyészség pert indított
Az ügyészi per nyomán a bíróság kötelezte a nőt a vételár megfizetésére.
Az ügyészi per nyomán a bíróság kötelezte a nőt a vételár megfizetésére.
A családfő tetteiről a nő is tudott, de nem lépett közbe, sőt olykor segítette is.
A Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvétel nyomán Varga Judit után Gulyást is beidézték.
Olyan használati tárgyakat árult, amelyekkel nem is rendelkezett.
A férfit azzal gyanúsítják, hogy az otthonban és azon kívül is szexuális cselekményt végzett kiskorúakkal.
Nem gondolta, hogy baj lesz belőle, ha benzinnel locsolja le a cigarettacsikket.
Pénzbüntetés lehet az ügy vége.
A fiatal egy másik 18 éves fiút szúrt halántékon, amikor két társaság konfliktusba került tavaly februárban.
A kábítószer forrása egy másik, 66 éves férfi volt.
A reggeli szürkületben túl gyorsan hajtott ahhoz, hogy észrevegye az éppen érkező futót.
A fő ügyben már 2022-ben lezárták a nyomozást, az attól elkülönített más ügyekben még tart.
Azzal fenyegették a nőt, hogy ha nem teszi meg, amit kérnek, a lányát elveszik tőle, őt pedig feljelentik.
Ha a következő fél évben Szalai Ádám mégsem tud megállapodni áldozatával a jóvátétel mértékéről, abban az esetben vádat emelhetnek ellene.
Az ügyészség már vizsgálja, hogy hibáztak-e a Völner-Schadl-ügy iratainak kezelésekor, de Magyar szerint nem várható pártatlan nyomozás.
A politikai karriert építő jogász szerint azért, mert aznap hallgatták ki Varga Juditot tanúként az ügyészségen.
A férfi több tucat videót és fényképet meg is osztott egy alkalmazáson keresztül.
Az ügyészség tíz év börtönt kért a 35 éves elkövetőre.
Egyelőre nem közöltek részleteket arról, hogy pontosan milyen ügyben akarják meghallgatni.
Publicistánk szerint Varga nem naiva, illene mesélnie „az érdemi tartalomról”.
Völner védője szerint túl hamar zárták le a nyomozást, és fontos tanúkat nem hallgattak meg, köztük Varga Juditot sem.