A lap a hivatalos iratokra hivatkozva arról számol be, hogy egy igazságügyi orvosszakértő nemcsak a nagy nyilvánosságot kapott tavaly novemberi, hanem a nő másik két bántalmazásból származó sérüléseit is elemezte, külön-külön.

Arra jutott, hogy az utolsó eset volt a legbrutálisabb, az, amelyik után Orosz feltöltötte a Facebook-oldalára az arcáról készült fotókat, amelyeken szinte felismerhetetlen volt. A szakértő úgy látta, hogy

az orrcsont és az orrsövény törésének gyógytartalma nyolc napon túli, de ezek a sérülések közvetlenül és közvetetten sem tekinthetők életveszélyesnek”.

A dokumentációban az is olvasható az Index beszámolója szerint, hogy az arckoponya csontjain további nyolc napon túli sérülések is létrejöhettek volna, és csupán „a véletlennek köszönhető”, hogy ez nem így történt. Az, hogy a nő felső műfogsora is megsérült, a szakértő szerint önmagában nem tekinthető testi sértésnek, és összességében azt állapította meg, hogy

maradandó fogyatékosság vagy súlyos egészségromlás nem állapítható meg.

A lapnak Orosz Bernadett viszont azt mondta, hogy az orrának sérülései ugyan meggyógyultak, ám a bántalmazás óta nem kap rendesen levegőt.

A másik két, a júniusi és az augusztusi bántalmazásból származó sérüléseket is nyolc napon belül gyógyulónak minősítette a szakértő, annak ellenére, hogy a második esetnél Orosz dobhártyája átszakadt. Igaz, a középfüle nem vérzett be, és csonttörés sem történt.

Az Index felidézte, hogy Szeles Géza, az ügytől független igazságügyi orvosszakértő korábban azt mondta nekik: az esetek zömében az orvosszakértők „sajnos, csak iratokból dolgoznak”. Továbbá úgy fogalmazott:

A magyar orvosi dokumentációs fegyelem egyenlő a nullával. Több bírósági tárgyalás alatt beigazolódott már, hogy általában negyedannyi sérülés van leírva, mint ami azokon a fotókon látszik, amelyeket a sértett saját maga készített a telefonjával. Amíg egy igazságügyi orvosszakértő 35-40 sérülést is leír, addig egy klinikai szakorvos, aki éppen a sürgősségi osztályon ügyeletes, jó, ha három-négy sérülést rögzít.”

A lap arra is emlékeztetett, hogy hivatalosan március 5-ig él a távoltartó végzés, amit a bíróság tavaly novemberben rendelt el Orosz Bernadett volt partnere, egy nyugalmazott, ezredes rangú katona ellen. A férfi nemrég ötmillió forintra perelte be a nőt, mert szerinte sérültek a személyiségi jogai, amikor az a bántalmazást követően megnevezte őt a Facebook-bejegyzésében.

A férfi később interjút adott a Borsnak, amelyben arról beszélt, hogy nem emlékszik, mi történt valójában a bántalmazás estéjén.