„Igenis van sajtósa a Friderikusz Produkciónak, egy férfi, aki külföldön él, és online végez különböző előkészítő, anyaggyűjtő munkákat a podcastom számára. Az én hibám, hogy rábíztam az ominózus Blikk-cikket is – így lett tehát a sajtósom. És bár megjelenés előtt beolvasták nekem az írás szövegét, de úgy hagytam, hiszen a tartalmával egyetértettem, sőt, az adatokat is én adtam hozzá. (…) A másik hiba, hogy az álnevet, amelyet a kollégám aláírt, nem láttam, mert csak telefonon egyeztettük a szöveget” – mondta Friderikusz Sándor YouTube csatornáján, amiben elismerte: nem Csenterics Ágnes a sajtósa.

A tévés műsorvezető elmondta: elnézést kért Csenterics családjától, amiért az elhunyt rendező nevét használták fel a Blikknek adott, korábbi nyilatkozatukban. Friderikusz azonban továbbra sem nevezte meg azt az embert, aki állítása szerint külföldről dolgozik neki.

A botrány akkor robbant ki, amikor Friderikusz a bulvárlapnak adott nyilatkozatában kiflitolvajokhoz hasonlította azokat, akik nem fizetnek az egyébként ingyenes tartalomért, a Média1 pedig kutakodni kezdett azután, hogy ki lehet a sajtósa. A portál arra jutott, hogy Csenterics Ágnes nem dolgozhat Friderikusznak, hiszen korábban elhunyt.

Az ügy miatt a Magyar Újságírók Országos Szövetségének etikai bizottsága elmarasztalta a műsorvezetőt.