A hercegi pár a New Yorkban készült felvételeket követelte, a Backgrid közölte: Amerikában nincsenek királyi előjogok.
Megtagadta a képek és videók átadását a Backgrid azok után, hogy a sussexi herceg és hercegné követelte, hogy osszák meg velük az összes anyagot, amely a kedd esti New York-i állítólagos autós üldözés alatt készült. Az incidensről ellentmondásos beszámolók láttak napvilágot, noha Harryék szóvivőjének a közleményéből drámai, már-már tragikus eseményekre lehetett következtetni, a rendőrség, a New York-i polgármester, a párt szállító taxisofőr és még a fotósok is azt állítják, hogy szó sem volt autós üldözésről, a hercegi közlemény megfogalmazása túlzó.
A kaliforniai székhelyű Backgrid, amely főleg celebfotókkal foglalkozik, csütörtökön közölte, hogy levelet kapott a sussexi hercegi jogi képviselőitől, amelyben a kedd este készült felvételeket követelték. A Backgrid meglehetősen csípős és kioktató hangnemben válaszolt: „Amerikában, mint bizonyára tudják, a tulajdon a tulajdonosé: harmadik fél nem követelheti csak úgy, hogy adják oda neki, ahogyan talán a királyok tehetik” – írták, megüzenve az ügyvédeknek, hogy talán le kellene ülniük az ügyfeleikkel, és közölniük kellene velük, hogy „a királyi előjogok brit szabályait, miszerint a polgároknak a koronának kell átadniuk a tulajdonukat, ez az ország már régen elvetette”.
Mi kiállunk az alapító atyáink mellett
– szúrtak oda még a végén, a függetlenség kivívására utalva.
A Backgrid szerdán közölte, hogy vizsgálja a hercegi párról készült felvételek készítésében részt vevő négy szabadúszó fotós magatartását, de az ügynökség vitatta Harryék leírását az incidensről. Az ügynökség szerint a fotósok úgy érezték, hogy a pár „egyetlen pillanatban sem volt közvetlen veszélyben”.
Az ügyről ebben a cikkünkben írtunk:
Harry és Meghan megint átvert mindenkit, és közben Diana emlékét is sikerült meggyalázni
Az „autós üldözésről" szóló közlemény drámai hangvételéből következett, hogy a média nemcsak fel fogja idézni Diana tragikus halálát, hanem párhuzamba is állítja annak körülményeit Harry herceg és Meghan Markle „majdnem fatális" New York-i éjszakájával. Minél több részlet derült azonban ki az incidensről, annál inkább tűnt szenzációhajhászásnak a hercegi pár verziója a történtekről.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
