A Blikk információi szerint a BMW sofőrje a korábbi hírekkel ellentétben tiszta és józan volt, és nem menekült el a helyszínről az utastársával együtt. A színésznőnek kötelessége lett volna elsőbbséget adni, de ha a megengedettnél sokkal gyorsabban érkezett a másik autó, mindkét sofőr felelőssége megállapítható – ezt vizsgálják most.
A kisfiával együtt súlyos autóbalesetet szenvedő színésznő, Sallai Nóra továbbra is az egyik fővárosi kórház intenzív osztályán fekszik, altatásban ápolják, és az életéért küzdenek – írja a Blikk. A lap információi szerint többször is megoperálták már, de további beavatkozásokra is szükség lesz a következő hetekben, ezért még mindig szükség van a véradományokra. Erre korábban a kollégái is kérték a nyilvánosságot.
Sallai két hete pénteken egy családi látogatásról tartott hazafelé, amikor Alsónémediben egy nagy sebességgel érkező BMW belerohant az Opeljébe. Vele volt ötéves kisfia is, akit a helyszínen újra kellett éleszteni. A gyerek a napokban meghalt. A karambolban érintett másik autó utasai könnyebben sérültek meg, őket azóta kiengedték a kórházból.
A Blikk most részleteket közölt a tragikus baleset körülményeiről, amelyet legalább hat kamera (utcai térfigyelő, autóban működő és házakon elhelyezett biztonsági kamerák) rögzített. Azt írják, hogy a BMW-ben összesen ketten utaztak, a korábbi hírekkel ellentétben egyikük sem menekült el a helyszínről. A lap információi szerint az sem igaz, hogy a sofőr ital vagy drog befolyása alatt állt, mert utasával együtt tiszta és józan volt a baleset idején, büntetlen előéletűek, a sofőr pedig nem volt eltiltva a vezetéstől. Jelenleg nem gyanúsítják őket semmivel, a rendőrség ugyanakkor még vizsgálja, hogy a sofőr nem hajtott-e gyorsabban a megengedett sebességnél.
A balesetről eddig kikerült, nyilvános videókon látszik, hogy Sallai Nóra az Opel Merivával egy mellékutcából kanyarodott ki Alsónémediben a főútra, a Haraszti utcára. Akkor ért oda a BMW is, amelynek a sofőrje hiába próbálta elrántani a kormányt, az ütközést nem tudta elkerülni. A színésznőnek kötelessége lett volna elsőbbséget adni, de ha a megengedettnél sokkal gyorsabban érkezett a másik autó, mindkét sofőr felelőssége megállapítható – írja a Blikk.
Az ügyben a Dabasi Rendőrkapitányság közlekedésrendészeti osztálya jár el, jelenleg halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt. A nyomozásban szakértők is részt vesznek, hogy tisztázzák a pontos körülményeket, illetve megállapítsák, mindkét sofőr hibázott-e, és osztott felelősség terheli-e őket. Az, hogy mekkora volt a védett útvonalon közlekedő autó sebessége, mindenképp döntő lesz: 75 km/h felett már vizsgálni kell a megtévesztő sebességet, vagyis, hogy a másik sofőrnek volt-e esélye időben észlelni a közeledő járművet.
Miért vett meg egy nagy múltú, de veszteséges üzletláncot? Mit kellene csinálni ahhoz, hogy ne legyen méregdrága egy croissant? Mi a legnagyobb baj azzal, hogy a Balatonon még mindig ugyanúgy sütik a lángost? És miért nem érdemes mindenkinek akciózni a tejfölt? Andrejszki Richárddal, a Chef Market tulajdonosával beszélgettünk annak kapcsán, hogy cége a Culinaris új tulajdonosa lett.
A magyar miniszteri biztos jelezte, hogy szó sem lehet a tárgyalások felfüggesztéséről.
Oroszország sorra veszti el szövetségeseit.
A 11 éves kisfiú halálát okozó parazita jelenlétét egyelőre nem erősítették meg.
Ismét nyomon lehet követni, hogy mennyit késnek a vonatok.
Egyesével hívták be a munkásokat hétfőn, tömött sorokban várták a sorsukat vasmű bejárata előtt.
