„Eszüknél vannak, kedves kollégák?” – EP-vita Magyarországról

Homoszexualizálás, sátánisták, fényes bőrök, szájkosár, szexuális bizonytalanságban szenvedő Orbán Viktor – a magyar gyülekezési törvény módosításáról volt szó szerdán az Európai Parlamentben.

„Eszüknél vannak, kedves kollégák?” – EP-vita Magyarországról

„Gyülekezési szabadság Magyarországon és a Bizottság beavatkozásának szükségessége” – ezzel a címmel tartottak újabb vitát Magyarországról az Európai Parlamentben, a jövő héten megtartandó Meleg Büszkeség Menetével összefüggésben. Michael McGrath jogállamiságért felelős uniós biztos azt mondta, számára úgy tűnik, az idei budapesti Pride más lesz, ezért az Európai Bizottság üdvözli a főváros kezdeményezését a rendezésre vonatkozóan – „de nem szabad félni senkinek a Pride-on részt venni”. A biztos leszögezte, hogy a tiltott arcfelismerés uniós jogot sért, ezzel összefüggésben már felvették a kapcsolatot a magyar hatóságokkal.

Az egyenlőség uniója vagyunk, minden eszközzel biztosítjuk az uniós jog érvényesülését az EU egészében

– jelentette ki. Tomas Tobé, az Európai Néppárt (EPP) szónoka azt mondta, hogy „a magyarok jól ismerik az elnyomó rendszerek rettenetét”, véleménye szerint a magyar miniszterelnök fél „az ellenzék növekvő erejétől”, ezért mindent megtesznek a szólás- és gyülekezési szabadság korlátozása érdekében.

A magyar kormánynak a nép érdekében kell működnie, nem azzal foglalkoznia, hogy megtömje a zsebét

– tette hozzá. Iratxe Garcia Perez, a szociáldemokraták frakcióvezetője is élesen támadta a magyar kormányt, kijelentette, hogy ha „egy személyt is elhallgattatnak, akkor a demokrácia elveszít egy hangot”. A spanyol politikus szerint álságos a kormányzati érvelés és a gyerekvédelemre való hivatkozás. „Manipulálni a gyermekvédelmet azért, hogy az intolerancia ideológiáját terjesszék el: ez nem más, mint elnyomás” – fogalmazott.

Orbán elszólása is segíthetett kiskaput találni a Pride-rendezéshez, de Karácsonyék nagy jogcsatákra készülhetnek

Egy jogi kiskaput kihasználva bízhat a főváros abban, hogy rendőrségi engedély nélkül is megrendezhetik szabályosan a Pride-ot. Meglehet, egy Orbán-nyilatkozat is segítheti az önkormányzatot. A lapunk által megkérdezett ügyvéd szerint azonban nem egyértelmű a jogi helyzet. A rendőrség máris világossá tette a HVG-nek: nem kerülhető meg a szokásos bejelentési eljárás.

A kormányt elsőként Gál Kinga fideszes képviselő vette védelmébe, aki elöljáróban azt mondta, hogy ez a vita nem az alapjogok érvényesüléséről szól, hanem „hisztéria és boszorkányüldözés”. A képviselő számításai szerint már a harmincadik alkalommal tartanak valamilyen vitát Magyarországról, amelyre „ugyanazok a hazug vádak, kettős mérce” jellemző. Gál Kinga kijelentette, hogy Magyarországon mindenki szabadon élhet és gyülekezhet, „de a gyerekek védelme az első”, akiket a kormány megvéd a genderpropagandától, ahogy Magyarországot is a külső beavatkozással szemben.

Nemet mondunk a háborúra, nem támogatjuk Ukrajna erőltetett uniós csatlakozását, és megvédjük Magyarországot az illegális migrációtól

– foglalta össze a kormányzati narratívát. Míg Terry Reintke német zöldpárti képviselő azt hangoztatta, hogy „Orbán sok mindent betilthat, de az emberi létet, a szabadságot, szeretet és szerelmet nem”, addig a Mi Hazánk képviselője, Borvendég Zsuzsanna alaptalan hisztériának nevezte mindezt, mert úgy véli, hogy a gyülekezési jog nem korlátlan, és nem lehet fontosabb, mint a gyerekek védelme a deviáns viselkedéssel szemben.

A néppárti Michal Wawrykievicz képviselő a politikai rendszer putyinizációjának nevezte azt, ami Magyarországon történik.

Orbán elindult Putyin útján, az LMBTQ-ellenes szabályokkal és a gyülekezési szabadság betiltásával, és előbb-utóbb teljes mértékben betilt mindent, ami nem felel meg a kormány irányvonalának

– mondta a lengyel politikus. Dobrev Klárától, a Demokratikus Koalíció képviselőjétől egy lényeges dolgot megtudtunk: a vita címében „a melegek jogai” kifejezés nem lehetett benne, mert a parlament jobboldali pártjai nem járultak ehhez hozzá. Felrótta az Európai Néppártnak, hogy tőlük nem érkeznek hasonló nyilatkozatok.

Amit önök gyakran reálpolitikának hívnak, az gyávaság, önfeladás. Mi, baloldaliak soha nem adjuk fel sem magunkat, sem az elveinket

– fordult a néppárti padsorok felé. Szintén őket ekézte az osztrák patrióta, Harald Vilimsky képviselő, aki Magyar Pétert a brüsszeli bürokraták új kreálmányának nevezte.

Az EPP politikai Titanicként egy jéghegy felé halad, és az egész kontinenst el akarja süllyeszteni

– olvasta a néppártiak fejére. A Pride-dal kapcsolatban pedig úgy véli, hogy „nem a szerelem szabadságáról van szó, hanem a szexualitás agresszív bemutatásáról”.

Nem kell fényes bőrökbe öltözve az embernek a nemi szervét mutogatni

– részletezte az osztrák politikus. Tineke Striktől, a magyarországi jogállamisággal foglalkozó holland politikustól pedig megtudtuk, hogy 70 EP-képviselő megy jövő héten a Pride-ra, “megmutatjuk a magyaroknak, hogy nincsenek egyedül”.

Felszólalt az olasz baloldali Ilaria Salis, akinek a mentelmi jogát a magyar ügyészség már kikérte, mert a hatóságok szerint Salis jobboldalinak vélt emberek bántalmazásában vett részt Budapesten. Az olasz képviselő felrótta Magyarországnak, hogy bezzeg a Kitörés Napjára emlékező februári szélsőjobboldali felvonulást engedik Budapesten, holott „az valódi veszélyt jelent a gyerekekre nézve – de az az orbáni rezsim valódi arca”.

Innentől kezdve a vita kezdett egyre érdekesebb fordulatokat venni. Hermann Tertsch spanyol patrióta képviselő kijelentette, hogy Magyarországon van a legjobb dolguk a homoszexuálisoknak. „Azt szeretnék, hogy Európa szociális Kánaánjába kerüljenek be a homoszexuálisok, ez pedig elfogadhatatlan” – mondta. Rögtön utána egy lengyel képviselő kifejtette, hogy szerinte ez a vita arról szól, hogy szabad-e meztelenül masírozni az utcán, és a sátánistákkal is összefüggésbe hozta a menetet. Ekkor tette fel a kérdést Moritz Körner német zöldpárti képviselő:

Eszüknél vannak, kedves kollégák?

Egy francia felszólalónak, Melissa Camarának pedig egy másik lengyel képviselő azt szegezte neki, hogy bejönne-e az EP-be szájkosárral. A képviselő ettől annyira lefagyott, hogy arra gyanakodott, valamit félrefordított az általa hallott francia tolmács, ezért a szájkosaras kérdésre nem kaptunk választ.

A román szélsőjobboldali politikus, aki újabban Orbán Viktor lelkes támogatója, Diana Şosoaca ezt mondta:

A többség Romániában keresztény, és nem értünk egyet azzal, hogy a homoszexualitással elnyomják az egészséges szexuális viselkedést.

Şosoaca kikérte magának, hogy a felvonulók „mindent megmutatnak, amit más szemérmesen elrejt, ezzel tényleg veszélyeztetik a gyerekeket”, és azt is kijelentette, nem akarja, hogy „a nők nőnek öltözött férfiakat lássanak”.

A magyar kormány kitartó bírálója, a német Daniel Freund meglepően kezdte mondandóját, és egy fotót mutatott fel. „A szélsőjobboldaliakat most homoszexualizálni fogom, nézzék, itt ez a kép, ezen két férfi látható kézen fogva” – mondta, mire az elnök rendre utasította Freundot, mert nem lehet képet felmutatni a plenáris ülésen. A képviselő azonban azzal védekezett, hogy a fotó abból a rendőrségi indoklásból van, amelyre hivatkozva a magyar hatóságok nemrégiben LMBTQ-rendezvényt tiltottak be. Freund nem állt le: „Nem tudom, mit csinálnak a hálószobában, de szerintem ez nagyon izgatja magukat.

Orbán nem is találkozik nőkkel, minden miniszter és tanácsadó férfi, lehet, hogy olyan szexuális bizonytalanságtól szenved ebben a környezetben, hogy be kell tiltsa a Pride-ot.

Nyitókép: Pride Brüsszelben. Fotó: Európai Parlament