A Zwack Unicum Rt. vermut termékcsaládjával kapcsolatban 2001 őszén indult vizsgálat, azzal összefüggésben, hogy nem a helyes vámtarifaszám alá sorolták be a cég ezen termékeit.  Font Sándor szerint 3-4 milliárd forintos hátralékot jelentett volna a cég számára, ha a vám- és pénzügyőrség vegyvizsgáló intézetének e vizsgálatról készült jelentése hivatalosan napvilágot lát. Egy későbbi pénzügyminisztériumi egyeztetésen azonban a tárca szakmai felső vezetése a vállalat külső szakértőjével értett egyet, aki vitatta a jelentést.

2003 őszén törvénymódosítás született, amelyben jogkövetkezmény nélkül mentesítették az adóbefizetés alól mindazon cégeket, amelyeknek a vegyvizsgálati intézettel kapcsolatban vámtarifaszám-besorolási problémájuk volt. Nem tudni, hány ilyen céget érinthetett ez - mondta Font, aki olyan becsléseket ismertetett, amelyek szerint a büntetési tétellel együtt a törvénymódosítás 50 milliárd forint adókiesést jelentett. Font hangsúlyozta azt is, hogy Zwack Péter többször volt képviselője az SZDSZ-nek, tehát kormányközeli cégről van szó.  

A vegyvizsgáló intézet jelentése - folytatta a képviselő - hivatalosan csak tavaly nyáron került elő. Ekkor a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának korábbi vezetője, Arnold Mihály értesítette Draskovics Tibor pénzügyminisztert arról, hogy valószínűleg hivatali visszaélés történt, és haladéktalan eljárást kért. Ez azonban nem történt meg.

A vizsgálóbizottság felállításával választ várnak az ügy hátterében felmerült kérdésekre, valamint arra, hogyan tűnhetett el egy ilyen okirat, majd pedig a pénzügyminiszter és az akkori államtitkár, Veres János miért nem tett semmit az ügyben - fűzte hozzá.

A tárca már két héttel ezelőtt felajánlotta Font Sándornak, győződjön meg arról, semmilyen törvénytelenség nem történt Zwack-ügyben, valamint hogy hiteles forrásból tájékozódhasson arról, ki milyen döntést hozott, és a döntéseknek mi volt az indoka - mondta Pichler Ferenc, a Pénzügyminisztérium szóvivője.

Katona Tamás, a tárca politikai államtitkára levelet írt Font Sándornak, és felajánlotta, hogy ebben a kérdésben a képviselő rendelékezésére áll. Az államtitkár a levelet március 4-én küldte el. Néhány nappal korábban, február végén Font Sándor közleményben tudatta, hogy bűnpártolás miatt feljelentéssel kíván élni Draskovics Tibor ellen. Ezt azonban - mint most szerdán elmondta - végül nem tette meg.

Pichler szerint Katona Tamás levelére semmiféle válasz nem érkezett, és mindezidáig Font Sándor nem is kereste a minisztériumot, nem élt a felkínált lehetőséggel.