Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
A bevételkiesést 1 000 milliárd forintos kiadáscsökkentéssel kompenzálja a kormány, a hiány így 3,8 százalékon belül marad. A miniszter csütörtökön, az Általános Fogyasztási Szövetkezetek és Kereskedelmi Társaságok Országos Szövetségének (ÁFEOSZ) pénzügyi fórumán elmondta, hogy öt-hat százalékos gazdasági visszaesés mellett illúzió a foglalkoztatás növelése, az idén és jövőre csak a foglalkoztatás csökkenésének lassulását lehet elérni.
Szerinte a vállalkozások esetében minden adócsökkentési lehetőséget a foglalkoztatás serkentésére használtak fel. A versenyképességet rontó helyi adóhoz Oszkó Péter szerint akkor lehet hozzányúlni, ha már növekszik a gazdaság. Az szja csökkentése számos jövedelemkategóriában többet ad, mint amennyit a vagyonadó elvesz – hangsúlyozta a miniszter, aki az utóbbival kapcsolatban megjegyezte, hogy az üzleti célú ingatlanok megadóztatása soha nem került komolyan szóba.
A miniszter szerint a magyar költségvetés túlköltése és szerkezete önmagában versenyhátrányt okoz. Míg például Szlovákiában 30 százalék alatti az adóék, nálunk a GDP 40 százalékát elveszi az állam, a gazdaság ezért kevésbé motivált.
Az adócentralizációban 4-6 százalékos lemaradást kell leküzdeni. A foglalkoztatás adóztatásában a miniszter szerint dupla annyi a lemaradás a régiós versenytársakhoz képest, mint az adóékben. Az élőmunka területén azonban a lemaradásunk csökken, 2010-re a visegrádi országok között előnyös helyzetben leszünk. A marginális adóék a miniszter szerint az átlagbérnél rendkívül magas, a többletjövedelemből 71 százalék kerül az államkasszába, ebben vezetők vagyunk a világban.
Oszkó Péter elmondta, hogy elsősorban az átlagjövedelem adóterhelésénél szerették volna az adóéket régiós összehasonlításban versenyképessé tenni, a válság elmúltával azonban a magasabb jövedelműek marginális adóterhelését is csökkenteni kell. Az adóék lassan szorítható le, oly módon, hogy a kieső adóbevételeket nem pótolják vissza, hanem kiadáscsökkentéssel kompenzálják. A következő kormány felelőssége lesz, hogy amikor az eddigi intézkedések eredményeként a gazdasági növekedés megindul, otthagyja-e a többletet a gazdaságban adócsökkentéssel, vagy a költségvetési kiadásokat növeli.
Az adósságpályáról szólva elmondta: a GDP-arányos eladósodottság a GDP csökkenése miatt emelkedik. A gazdaság visszaesése az idén alacsonyabb lenne, ha az IMF-pénzt elköltenénk, de ez később a növekedés lassulásához vezetne. Tévhit, hogy minden ország két kézzel szórja a pénzt – hangsúlyozta a miniszter –, a tagállamok egyharmada egy fillért sem költ a stabilizációra, ennek köszönhetően azonban a válság után gyorsabban fognak talpra állni.
Magyarországot magas eladósodottsága és a gazdaság csökkenése miatt a befektetők sokkal kockázatosabbnak tartják, a gazdaság növekedési pályára állítását ezért korlátos forrásokkal kell megoldani. A jövedelemtermelő képességet úgy kell javítani, hogy rövid távon se emelkedjen az adósság – hangsúlyozta a pénzügyi tárca vezetője.
