Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
A bécsi választott bírósághoz fordul a francia Suez Environnement, hogy megoldást találjon az érdekeltségébe tartozó volt pécsi vízszolgáltató Pécsi Vízmű Zrt. körül kialakult vitára.
"A vállalat számára ez az egyetlen logikus lépés, mert a kialakult helyzetben tizenöt hónapja, vagyis azóta nem történt érdemi előrelépés, hogy a pécsi önkormányzat és az általa újonnan alapított vízszolgáltató cég 2009-ben jogellenesen birtokba vette a Pécsi Vízművet, annak tulajdonát, és átvette működtetését" – írta a cég szerdai közleményében.
Hozzátették: a Suez a szándékáról már tájékoztatta a pécsi önkormányzatot, és megkezdte a szerződésben előírt szükséges előkészületeket. Hangsúlyozták, hogy a döntésnek nincs közvetlen hatása az ügyben jelenleg is folyó magyarországi bírósági eljárásokra.
"Ez a jogi lépés egyenes következménye a Suez Environnement és a pécsi önkormányzat közötti szerződésben foglaltaknak, amiből egyértelműen kiderül, hogy a Pécsi Vízmű kapcsán kialakult nézeteltéréseket a bécsi választott bíróság bevonásával kell megoldani" – írták.
Utaltak rá, hogy az elmúlt időszakban a Suez kompromisszumkészséget tanúsítva megegyezésre törekedett a részvényesekkel, hogy mindenki számára elfogadható megoldást találjanak, a pécsi önkormányzattal azonban nem sikerült egyezségre jutni. "A Suez Environnement meggyőződése, hogy a pécsi és a környékbeli lakosság érdekében mielőbb megoldást kell találni a viták rendezésére" - olvasható közleményükben.
A Suez közölte azt is, hogy tiszteletben tartja a magyarországi bírósági eljárásokat, de az összes vitás kérdést a bécsi választott bíróság előtt is rendezni kívánja, ahogyan az önkormányzattal kötött szerződésben rögzítették.
Arra a kérdésre, hogy ha szerződésben a bécsi választott bíróságot jelölték meg a vitás kérdések rendezésére, miért vártak a lépéssel tizenöt hónapot, a cég azt közölte: reménykedtek abban, hogy erre a hosszadalmasnak és bonyolultnak ígérkező procedúrára nem lesz szükség, mert e nélkül is meg tudnak egyezni.
Az ügy előzménye, hogy a pécsi közgyűlés 2009. október 1-jén megalapította a Tettye Forrásház Zrt.-t a városi vízközművek átvételére, miután az addigi szolgáltatóval, az önkormányzati többségi tulajdonú, de francia érdekeltségű Pécsi Vízmű Zrt.-vel határidőre nem egyeztek meg a kisebbségi részvénypakett visszavásárlásáról. Az önkormányzat által megbízott biztonsági cég alkalmazottai négy nappal később ellenőrzésük alá vonták a vízmű épületét, és kizárták a Pécsi Vízmű vezetői körét.
A város és a kisebbségi tulajdonos Suez Environnement között azért romlott meg a viszony, mert az önkormányzat szerint a Pécsi Vízmű túl drágán szolgáltatott, nem a vízdíj csökkentését, hanem a terjeszkedést helyezte előtérbe. Emellett az önkormányzat sokallta a befektető osztalékát és egyéb járandóságait, amelyek a képviselők szerint egy 100 százalékos városi tulajdonú vízszolgáltató esetén Pécset gazdagíthatnák.
Az ügy érintettjei több jogi eljárást indítottak egymás ellen. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara melletti választott bíróság tavaly február közepén jogszerűnek találta, hogy a város felbontotta a Pécsi Vízművel kötött üzemeltetési szerződést.
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Összefoglaló a kedvezményes konstrukciók feltételeiről: mire, milyen feltételekkel lehet igényelni ilyen forrást?
A képzések támogatása segíti az alkalmazkodóképességet és termelékenység javítását - a vállalkozások széles köre számára érhető el ehhez pályázati forrás.
Az üzlet értéke mellett az adásvétel adózási következményeit is érdemes számba venni, legyenek a szereplők cégek vagy akár magánszemélyek.
A miniszterelnök Digitális Polgári Köröknek küldött heti hírlevelében úgy véli, ha van amerikai álom, van magyar álom is: a saját otthon.