Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Nyilvánvaló, hogy a magyar hiteltermékek drámaian eltérnek az Európai Unióban forgalmazható hiteltermékektől - mondta az ATV Egyenes beszéd című műsorában Róna Péter. A közgazdász szerint a hitelek kamatait Magyarországon egyoldalúan számolhatja ki a bank, így a hitelfelvevő a szerződés alapján nem tudja kikalkulálni, hogy mennyivel tartozik a pénzintézetnek. Róna Péter így azt állítja: a svájci frank alapú hitelek hibás terméknek minősülnek, ezért akár kártérítés is járhat a devizahiteleseknek.
A Magyar Ügyvédi Kamara elnöke viszont óvatosságra int. Bánáti János úgy véli, hogy egy dolog az erkölcsi felelősség, és más kérdés a jogi felelősségre vonás lehetősége. A kamaraelnök szerint addig, amíg nincs központilag deklarálva, hogy hibás egy adott termék, addig csak egyedi esetekben lehetne perelni a bankokat – és ezekben az ügyekben elméletileg felvethető bármilyen szerződő fél tévedése. Bánáti szerint egyébként Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének felelőssége is felmerülhet a hitelszerződések kapcsán.
Stiller Ákos
Róna Péter hozzátette: egy megalapozott felmérésre szerinte is szükség lenne, például arra vonatkozóan, hogy a bankok hogyan finanszírozták a kihelyezett hiteleket. A közgazdász szerint emellett az Európai Bankfelügyeleti Hatósághoz lehetne fordulni állásfoglalásért.
