Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Matolcsy György arra a kérdésre, hogy mit jelentenek a miniszterelnök által mondottak, miszerint az OTP és az FHB mögött a magyar állam áll, úgy válaszolt, "ha szükségük van segítségre, megadjuk". Egy másik kérdésre, miszerint megkapta-e az osztrák pénzügyminiszter levelét, amelyben Maria Fekter tiltakozott a devizahitelek hivatalosan rögzített árfolyamon tervezett "kényszerátváltása" ellen, a nemzetgazdasági miniszter úgy reagált: a levelet megkapta, arra válaszol, de tartalmát nem kívánja megelőlegezni.
Matolcsy György
Bánkuti András
Közölte azt is: számít arra, hogy a végtörlesztésről szóló jogszabályok az Alkotmánybíróság (Ab) és az Európai Bíróság (EB) elé kerülnek, de – fűzte hozzá – majd az onnan érkező válaszok fényében dönt a kormány a válaszlépésről. A miniszterelnöki bejelentést követő kritikák kapcsán annyit mondott csupán, hogy azokat megérti, de nem osztja.
Arra a sajtóhírre, miszerint a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) előzetesen jelezte, jogellenes lesz a lépés, úgy reagált, ez a hír hamis, a kormányülésen a KIM igenlő választ adott, azt közölte, hogy a jogállami keretek között rendezett módon végrehajtható a végtörlesztésről szóló elképzelés. A miniszter szerint nem élnek majd tömegesen a végtörlesztés lehetőségével a devizaadósok, hiszen a kormány nem teszi kötelezővé a hitelek a forintra történő átváltását, és a forinthitel nyújtását.
