A takarékszövetkezetek 80 százalékát tömörítő OTSZ levelet küldött a tagjainak, melyben arra biztatta őket, hogy mindenki a saját üzleti érdekei mentén döntsön. A Bankszövetség amiatt fordult az  Alkotmánybírósághoz, hogy az állapítsa meg az otthonvédelmi törvény devizahitelek végtörlesztéséről szóló részének az alkotmányellenességét, és semmisítse meg azt.

Túry Gergely

A Bankszövetség tagjai, a lakossági hitelezésben legnagyobb arányban részt vevő kereskedelmi bankok mindvégig élesen kritizálták a végtörlesztésről szóló törvényt, mely bizonyos feltételek mellett kedvezményes árfolyamon teszi lehetővé az adósoknak a végtörlesztést. Az érvek között a bankrendszer stabilitásának gyengítése, a forint gyengülése és a forint jegybanki alapkamatára gyarkorolt hatás mellett arról is szó volt, hogy a lépés jelentősen mérsékli majd a bankok hitelezési aktivitását, visszafogja a beruházásokat és a GDP növekedésére is káros hatással lesz.

Az átváltás kockázatai

A hazai takarékszövetkezetek viszont nyertesei is lehetnek a végtörlesztésnek – írtuk korábban –, ha beleállnak a versenybe. Időközben kiderült, a takarékszövetkezetek egyre-másra teszik közzé 10-11 THM körüli hitelajánlataikat, melyek elemzők szerint a forintkamat esetleges emelkedése miatt egyáltalán nem biztos, hogy alacsonyabb törlesztőrészletet eredményeznek majd. Igaz, kiesik az árfolyamkockázat. (A takarékok részletes ajánlatairől is lehet olvasni a már említett portálon.)

Annak, hogy a háború kitört, újabb jele, hogy a takarékszövetkezetek nem szeretnék, ha az Alkotmánybíróság a végtörlesztésről szóló törvényt megtorpedózná.