Különbözőképpen vélekednek a biztosítók arról, hogyan kellene tájékoztatni a novemberben biztosítót váltó ügyfeleket a várható baleseti adóról, abban azonban egyetértenek, hogy a jövő héten meghirdetendő díjaikba nem teszik bele a 30%-os díjemelkedést hozó adót. Nem valószínű ugyan, hogy a kormány a tervezett baleseti adót elengedve lemondana az adó kapcsán várható 27 milliárd forintról, de ameddig a törvény nincs kihirdetve, a jogkövető biztosítók nem tehetnek másként, mint adó nélkül hirdetnek díjat.
A biztositas.hu szerint ezzel azonban az a probléma, hogy ha az autósok, akik a kampányban az adó - és főleg megfelelően korrekt tájékoztatás - nélkül kalkulálva elkönyvelik az esetleges megtakarításukat, majd januárban díjemelkedést tapasztalva 30%-al többet kell fizessenek, fogyasztói panaszok valóságos áradatát indíthatják el a biztosítók, az alkuszok és a PSZÁF ügyfélszolgálatai felé.
Mivel a januártól kivetendő adó 30%-os díjemelő hatását a biztosítók esetleges 5-10%-os kampánykedvezményei semmiképp sem tudják majd kiegyenlíteni, a díjak jelentős mértékű emelkedése már biztosra vehető. Az autósok korrekt és egységes tájékoztatás esetén azonban, a díjak emelkedése mellett is megfontolt döntést hozhatnának. Megfelelő tájékoztatással elkerülhetőek lennének a fogyasztói panaszok, és a kötelező díjemelkedést kompenzálni igyekvő gépjármű-tulajdonosok figyelme a lakás- és a CASCO-biztosításokon elérhető megtakarítások felé fordulna - írják.
MTI / Mihádák Zoltán
Mivel a januártól kivetendő adó 30%-os díjemelő hatását a biztosítók esetleges 5-10%-os kampánykedvezményei semmiképp sem tudják majd kiegyenlíteni, a díjak jelentős mértékű emelkedése már biztosra vehető. Az autósok korrekt és egységes tájékoztatás esetén azonban, a díjak emelkedése mellett is megfontolt döntést hozhatnának. Megfelelő tájékoztatással elkerülhetőek lennének a fogyasztói panaszok, és a kötelező díjemelkedést kompenzálni igyekvő gépjármű-tulajdonosok figyelme a lakás- és a CASCO-biztosításokon elérhető megtakarítások felé fordulna - írják.
