Nem félünk eléggé
Drámaian nő a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. Lépni kell! Nem csak a józan üzleti megfontolás, hanem a jogszabályoknak való megfelelés érdekében is.
Péntek reggel idő előtt hazautazott mind az IMF, mind az EB tárgyalódelegációja, miután nem kaptak érdemi tájékoztatást a készülő MNB törvénytervezet részleteiről a Fellegi Tamás vezette delegációtól - tudta meg hvg.hu Olli Rehn uniós pénzügyi biztos szóvivőjétől. Amadeu Alfaraj lapunknak megerősítette, hogy nem kaptak kielégítő tájékoztatást a magyar kormánytól az MNB-ről szóló törvény módosítása kapcsán, ezért Rehn biztossal történt egyeztetéseiket követően idő előtt hazautaztak Brüsszelből.
Európai bizottsági forrásaink szerint Rehn kabinetje azt is kifogásolta, hogy nem konzultált a törvénytervezetről előzetesen az Európai Központi Bankkal (EKB) Budapest. Forrásunk szerint mivel az MNB része az Európai Központi Bankok rendszerének, ez kötelessége lett volna a magyar kormánynak.
Olli Rehn
AP
Úgy tudjuk, a kifogásolt tervezet szembemegy az uniós alaptörvény 130-as cikkelyével, amely az EKB és a nemzeti bankok teljes függetlenségét írja elő minden uniós tagállamban. Brüsszel ennek esetleges sérülése miatt döntött a tárgyalások felfüggesztése mellett.
Bizottsági forrásunk szerint komolyan aggasztja őket az is, hogy érdemi konzultáció nélkül készítették elő a szóban forgó törvény módosítását. Ráadásul a nemzeti bankok függetlensége nem csak jogi kötelezettség, de a felelős fisáklis politika egyik legalapvetőbb eleme. Az MNB függetlenségének sérülése volt ezért a fő ok, amiért az IMF-EB delegáció az idő előtti távozás mellett döntött.
A Budapestre küldött delegáció azután döntött a távozás mellett Rehn biztossal történt csütörtöki konzultációjukat követően, hogy a Fellegi Tamás vezette magyar tárgyalódelegáció nem volt hajlandó kérésükre érdemi tájékoztatást adni a tervezett törvénymódosításról.
