Matolcsy: az a rejtély, miért úsztuk meg ennyivel

A 2012-es év 1,7 százalékos gazdasági visszaesésének (amely a negyedik negyedévben már 2,7 százaléknál járt) okait igyekszik megmagyarázni Matolcsy György, volt gazdasági miniszter, jelenlegi jegybankelnök a Heti Válaszban.

Fülöp Máté

Matolcsy a visszaesés jelentős részét az aszálynak tudja be, szerinte ha az nem ismétlődik meg, akkor az felezi a múlt évi visszaesést, ám elismeri, hogy addig bármikor bekövetkezhet újabb aszály, amíg a magyar mezőgazdaság nem tér át az öntözéses gabonatermelésre. A csökkenéshez hozzájárult, hogy megszűntek olyan ipari kapacitások, mint a Nokia, az Elcoteq vagy a Flextronics, a jegybankelnök szerint az, hogy idén ilyen megszűnés nem várható, viszont a járműipari beruházások felfutása az idei év második felében kiegyenlítik a fenti kapacitások kiesését, pozitív lehet a GDP-re nézve. Az MNB-elnök szerint tavaly 500 milliárd forintnyi uniós pénzből finanszírozott beruházás maradt el, amely 0,2-0,3 százalékot képvisel, akkor javulhat a helyzet, ha idén az 1500 milliárdnyi beruházás összejön. A csökkenő reálkeresetek és a zuhanó fogyasztási hitelek miatt a fogyasztás is visszaesett – írja Matolcsy, szerinte előbbi csak átmeneti, így 2013-ban már ismét fogyasztásbővülés jöhet.

Matolcsy odáig megy, hogy kifejti: nem az az igazi rejtély, hogy miből jött össze az 1,7 százalék mínusz, hanem az, hogy miért nem volt nagyobb, hiszen a külföldi pénzintézetek által kivont hitelforrások – 2700 milliárd forintnyi – ezt feltételeznék, mégis alig volt hatása a GDP visszaesésére.

A frissen kinevezett jegybankelnök azt ígéri, hogy a kormány és a jegybank stratégiai szövetsége képes bővíteni a hazai vállalkozások forrásait, a növekedési fordulat szerinte abból jöhet, hogy a tavalyi egyszeri negatív hatások már nem jelentkeznek, miközben fordulat várható a hazai vállalkozások hitelezésében.