Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Túry Gergely
A "TOP5 kamu érv a paksi bővítés mellett" címmel posztolt bejegyzés tételesen cáfolja, hogy miért kamu, szemfényvesztés, illetve hazugság az, hogy "Az atomenergia biztonságos", "A beruházás a legolcsóbb áramforrást biztosítja", "A saját atomerőmű csökkenti az ország energiafüggőségét", "A paksi beruházás munkahelyeket teremt", és hogy "Paks az ország büszkesége lesz".
A pontokba szedett érvelések végére az átláthatóság kérdése is előkerült. "Beszélhetünk-e bármilyen transzparenciáról Paks esetében, amelyiknek a honlapján a 2008-as adatokon kívül semmi frissebb gazdálkodási adat nem lelhető fel, csupán jól belemosva az anyavállalat MVM konszolidált számaiba? Beszélve itt persze arról az MVM-ről, amelyiknek augusztus végén még mindig nincs 2012-es éves beszámolója a honlapján?" – olvasható a blogon.
