Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A kormány újra csökkenti a rezsit, a kérdés már csak az, hogy ezúttal milyen költségelemeket vágnak majd meg a MEKH és a minisztérium boszorkánykonyhájában – írja Az Áram Ára blog. Ez utóbbi mondjuk mindegy is, hiszen ez a lépés éppen úgy alapvetően két következménnyel jár majd, mint az első rezsivágás – egyrészt folytatódik a nagy magyar társasjáték, a keresztfinanszírozás –, illetve tovább vágják a magánkézben lévő vállalakozások (szolgáltatók) bevételét, ezzel kényszerítve őket további leépítésekre, a leginkább karbantartásokat érintő beszállítói szerződések felmondására.
Az első etap során például a villamos energia esetében a lakossági tarifából kivették a zöldenergia-támogatás összegét és áttették azt az ipari fogyasztók számlájára. De hasonlóan jártak például a cégek a rendszerhasználati díjak kapcsán is – amit a lakossági áron vágtak, az megjelent az ipari fogyasztók számláján, ezzel pedig egyes szektorok versenyképességét rontották le.
Hasonlóan kreatív keresztfinanszírozási módszert alkalmaztak a távhő esetében is, ahol az elvett pénzt az áramszámlában fizetett kapcsolt termelésszerkezet-átalakítási díj emeléséből kompenzálták. Ez persze azt jelentette, hogy a kasszát valahonnan fel kellett tölteni, amit természetesen az áramszámlában fizetendő díj emelésével oldották meg. Amennyivel csökkent egy másik elem a villamos energia díjában, annyival nőtt a távhősök keresztfinanszírozására fordított elvonás.
A bejelentésnek ráadásul érdekes színt adott az is, hogy Rogán Antal sajtótájékoztatóját eredetileg 13 órára hirdették meg, majd eltolták 14 órára, majd újra 13 órára módosítottak, állítólag egy áramszünet miatt. Ha így mennek tovább a dolgok, lehet készülni a mindennapos áramkimaradásokra. A kérdés, hogy akkor kit okolnak majd a sötétben ücsörgő frakciótagok, írja a blog.
