Tom Perkins, a Kleiner Perkins Caufield & Byers kockázatitőke-befektető egyik alapítója igen durva párhuzamot vont a Wall Street Journalnek írt levelében. Szerinte azok a mai progresszívek, akik a jövedelmi egyenlőtlenségek ellen tüntetnek, olyanok, mint azok a nácik, akik zsidókat üldöztek – írja az Atlantic.

A befektető szerint egyre inkább erősödik a sikeres egy százalékkal szembeni gyűlölet, démonizálják a gazdagokat. Szerinte ez a fajta gondolkodás nagyon veszélyes. 1930-ban elképzelhetetlen volt a Kristályéjszaka, ennek leszármazottja, a "progresszív" radikalizmus ugyanolyan elképzelhetetlen? – teszi fel a kérdést a befektető.

Az Atlantic szerzője szerint ez egy reductio ad absurdum, vagyis egy olyan érvelés, amely során az érvelő a vita kedvéért elfogad egy állítást, megmutatja, hogy valamilyen képtelenség következik belőle, és ebből arra jut, hogy az állítás mégse volt igaz. Vagyis a lényeg az, hogy valamit be kellett bizonyítani, és azt mindenképpen kellett találni valamit, amivel alá lehetett támasztani az állítást.

A Huffington Post az írás megjelenése után készített egy gyűjtést, hogyan vélekednek a véleményformálók erről a kijelentésről. Volt, aki szintén csak gazdag idiótának nevezte Perkinst, és volt, aki azt is megjegyezte, hogy ez is azt mutatja, ahhoz, hogy valaki gazdaggá váljon, nem kell intelligensnek lenni.