Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Nagyot szakított Vajna és Szima a kaszinóikból, és az állam tett arról is, hogy még jobban megérje a játékbarlangbiznisz: a fizetendő koncesszós díjat egy az egyben levonhatják a játékadóból, így mintegy 4 milliárddal azonnal beljebb is vannak. Online pénztárgép sem kell, a NAV elnöke szerint bőven elegendő a szervezet ellenőrzési terve.
A múlt évben több mint 1,2 millió játékos összesen 22,45 milliárd forintot hagyott a Magyarországon üzemelő 8 játékkaszinóban – derült ki Tállai András NAV-elnök válaszából, amit az LMP-s Ikotity István írásbeli kérdéseire adott. A játékbarlangok közül ötöt Andy Vajna vezet, kettőt a debreceni fociklub elnöke, Szima Gábor, a sopronit pedig a Casino Austria GmbH vette.
A kaszinók 7,37 milliárd forint játékadót hoztak össze, befizetni ebből azonban csak alig többet, mint 3 milliárdot kell, mert egy 2013-as törvénymódosítás miatt a megfizetett koncessziós díjjal csökkenthetik az adót – írja a 444.hu. Azaz Vajnáék számára a kaszinókért fizetendő koncessziós díjat egyszerűen levonták az adóból, így gyenge négymillárd forinttal rögtön beljebb is vannak.
Az LMP-s képviselő megkérdezte az is, hogy miként lehet az, hogy a kaszinóknak máig nem kötelező NAV-hoz bekötött pénztárgépet beállítaniuk – miközben már az utolsó trafikban is online bekötött pénztárgép kötelező. Tállai szerint a NAV a kaszinókat havi bontású éves ellenőrzési terv alapján ellenőrzi, 2015-ben például összesen 682 ellenőrzést folytattak, 48 esetben tapasztaltak hiányosságot, és négy esetben bírságoltak is. Hol itt a problem?
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?