szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Közmeghallgatáson tiltakoztak a bánya ellen a zaj- és porterheléstől, valamint a vízbázist érintő hatásoktól félő madocsaiak. Véleményük szerintük a hatástanulmányban a húsz aranykoronát érő földjeiket is leminősítették, csak hogy bányát nyithassanak.

A Tolna Megyei Kormányhivatal illetékes szervezete közmeghallgatást tartott a Pakssal szomszédos Madocsán a tervezett kavicsbánya ügyében. A 200 fő befogadására alkalmas faluházban a nem is fért el minden érdeklődő – írta a TEOL.

A közmeghallgatáson a BET-BAU Kft. képviselői és a Tolna Megyei Kormányhivatal környezetvédelmi és természetvédelmi osztályának vezetője is szót kapott. A transzparenseket cipelő és "Madocsa a mi falunk" feliratú pólókat viselő helyiek azonban hol visszafogottan, hol indulatosabban, de folyamatosan jelezték, hogy nem kérnek a bányából.

A helybeliek közül többen kifogást emeltek a vállalkozó terve ellen, és vitatták a tanulmányban foglaltak hitelességét is. A felszólalók közül egyesek azt emelték ki, hogy nincs is olyan földterület, mely bányának lenne alkalmas, ráadásul a tanulmányban a kiváló madocsai földeket két aranykoronásként említik, miközben azok húsz aranykoronásak. A BET-BAU Kft. ügyvezetője, Vass Péter szerint itt elírás történt, és leszögezte, hogy ha a madocsaiak a júniusra kitűzött népszavazáson a bánya ellen foglalnak állást, letesznek arról, hogy megnyissák.

A Madocsáért Környezetvédelmi és Kulturális Értékőrző Egyesület szerint a hatástanulmány zaj- és porterhelésre, valamint vízbázisra vonatkozó adatai megkérdőjelezhetők. A vízbázis kritikusságát a vállalkozó is elismerte. Árvízvédelmi szempontból egyébként a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság elutasító állásfoglalást adott ki, ezt a madocsaiak üdvrivalgással fogadták.
 

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!