Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Más forrásból egyelőre nem erősítették meg a kormánypárti Magyar Nemzet által közzétett saját értesülést, amely szerint különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt gyanúsítottként hallgatta ki a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a 24.hu-t is működtető Centrál Médiacsoport tulajdonosát, Varga Zoltánt. A hvg.hu kereste a milliárdos üzletembert és a NAV-ot is, de Vargát nem értük el, és egyelőre a hatóságtól sem kaptunk választ. Amint érkezik tőlük reakció, frissítjük a cikkünket.
A Magyar Nemzet szerint a Vargához köthető, pár éve értékesített Nógrádi Vegyipari Zrt.-hez kapcsolódik az ügy, amelyben a fideszes képviselő Budai Gyula az Európai Csalás Elleni Hivatalhoz (OLAF) fordult, majd a NAV-nál is feljelentést tett.
A Magyar Nemzet által megismert feljelentés és az OLAF-nál tett bejelentés a lap szerint „lényegében” ugyanarról szól: a Nógrádi Vegyipari Zrt. részvényeinek eladásával kár érhette az Európai Unió költségvetését.
A cikk a részleteket illetően Budai Gyula feljelentését idézi, amelyről egyelőre nem tudni, hogy mekkora átfedésben van a NAV állítólagos gyanúsításközlésével. Azt írták: a Jeremie uniós program részeként és anyagi forrásából – de magánbefektetők, így egy Vargához köthető zrt. résztulajdonával – létrejött CenTech Új Magyarország Kockázati Tőkealap alapította meg a Nógrádi Vegyipari Zrt.-t, amelynek 99 százalékos tulajdonosa volt. A tőkealapot Varga egyik érdekeltsége, a Central-Fund Kockázati Tőkealap-kezelő kezelte a lap szerint, és az még a tízéves futamidő lejárta előtt, 2019-ben megbízott egy céget a tőkealap részvényeinek, ideértve a Nógrádi Vegyipari Zrt. részvényeinek értékesítésével. A Budai-féle feljelentés szerint a 2020 januárjában alapított Avogadro 2020 Projekt Kft. vételi ajánlatot is tett az év márciusában a cégre, az igazgatóság áprilisban pedig döntött az értékesítésről, és 459 300 000 forintos vételi ajánlat elfogadásáról, amelynek része volt a tőkealappal szemben fennálló tartozás is.
A lap azt is írta – megint csak a feljelentésre hivatkozva –, hogy Varga Zoltán az igazgatósági ülésen elmondta: a cég értéke valószínűleg nagyobb, mint a vételi ajánlat, de a körülményeket figyelembe véve annak elfogadását javasolta. A feljelentés erre hivatkozva valószínűsítette, hogy kár érhette az uniós költségvetést – a feljelentésben taglalt számítás szerint a cég értéke és a vételár közti különbség 657 millió forint lehetett. A feljelentés arra is kitért a Magyar Nemzet szerint, hogy említett Kft.-t kifejezetten azért hozták létre, hogy áron alul megszerezhessék a vegyipari céget.
