Céges bankkártyák – Hogyan osszunk?
Folyamatosan bővül a céges bankkártyapiac. A kínálaton egyre inkább látszik, hogy a neobankok megjelenése versenyre készteti a hagyományos bankokat is.
Az infláció lassulása európai trend, Magyarországon a magas bázis miatt lassul különösen gyorsan, nincs trükk az októberre számolt 9,9 százalék mögött. A KSH szerint az uniós statisztikai hivatal „egységérték” meghatározása alapján számolnak átlagot a „rezsicsökkentett” és a „lakossági piaci” áram és gáz árából. A módszer kritikusai szerint ezt nem lenne szabad, mert így valójában nem az árak változását követik, hanem a fogyasztásét.
A 9,9 százalékos infláció, és ami mögötte van címmel adott ki szakmai cikket a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). A magyarázó dolgozatot az indoklás szerint azért készítették, mert „a gazdasági nehézségekkel sújtott időszakok során nem ritka, hogy a megélhetéshez kapcsolódó fő statisztikai mutatók rivaldafénybe kerülnek. Ilyenkor a nyilvánosság részéről érezhetően megnő a nyomás az adott statisztikai mutató számszerű értékére vonatkozóan, és lényegében bármi is lesz a hivatalos érték, az emberek egy része úgy fogja érezni, hogy valami nincsen rendjén.”
Nem trükköztek a 9,9-cel
Az indoklásban egyrészt arra utalnak, hogy miután a KSH közzétette az októberi inflációs adatokat a közvélemény egy részének felszaladt a szemöldöke, sokan valamiféle csalást vélelmeztek. A fő mutató értéke ugyanis 9,9 százalék lett. Ami önmagában nem volna különös – bár rendkívül magas érték –, ha a kormánypropaganda nem épp az „egyszámjegyű” infláció elérését tűzte volna célul. Amely így ugyebár hajszállal ugyan, de megvalósult, egyesekben megkérdőjelezve a KSH függetlenségét.
Ami a kormányzati igényeknek megfelelő, kvázi csalásra vonatkozó vádat illeti, a tanulmányban a KSH hangsúlyozza, hogy az infláció számítása teljes mértékben az európai statisztikai irányelvekkel összhangban történik, amit az Eurostat szakemberei rendszeresen ellenőriznek, ezzel támasztva alá a publikált adatok helytállóságát.
Itt jegyezzük meg: a háztartásienergia-termékek árszámításának módszertanáról az uniós statisztikai hivatal éppen egyeztet a KSH-val – közölte az Eurostat a HVG-vel.
A vádakat a KSH továbbá az alábbi érvekkel üti el:
Valójában nem az árváltozást mutatja?
A „gyanús” 9,9 százalékos adaton túl hónapok óta zajlik egy komoly szakmai vita – mások mellett volt KSH-elnökök részvételével – arról, ahogyan a KSH az inflációt erősen befolyásoló lakossági energiatermékek árát számolja.
Lehetne tíz százalék alatt az infláció, ha az energia árát is úgy számolná a KSH, mint a kakaós csigáét?
Miközben a gázárak egy éve változatlanok, a Központi Statisztikai Hivatal szerint a vezetékes gázért 33,5 százalékkal kevesebbet kell fizetni, mint egy éve. Ha a KSH a gáz esetében nem értékindexet számolna árindex helyett, majdnem 11 százalék lenne az infláció.
A lakossági energiatermékek ára, illetve azok figyelembevétele a fogyasztóiár-indexben meglehetősen egyszerű volt 2022 augusztusáig: e termékek hatósági árasak, és a „rezsicsökkentés” jegyében az árak hosszú évekig nem változtak. Ám a kormány átalakította a díjrendszert, és bevezetett egy magasabb díjsávot mind a gáz, mind az áram esetében. Számtalan okból – például szociális, energetikai, környezetvédelmi szempontból – vitatható módon az alacsonyabb és a magasabb díjsáv határát az „átlagfogyasztáshoz” kötötték. Így a háztartásoknak egy bizonyos árat kell fizetniük a fogyasztási limit alatt elfogyasztott kilowattórákért és köbméterekért, és egy másik árat a limit fölött elfogyasztott kilowattórákért és köbméterekért. Nyilván hónapról hónapra változhat, hogy egy háztartás fogyaszt-e a limit fölött, és ha igen, mennyit.
Vagyis a lakossági gáznak és áramnak két ára van. Ezt a KSH statisztikailag úgy kezeli, hogy a két díjszabás alapján fizetett összegeket átlagolja. Ez az átlagérték értelemszerűen függ attól, mennyi fogyasztás esik az alsó, olcsóbb, és mennyi a fölső, drágább díjsávba.
A módszer kritikusai szerint így azonban a KSH nem a termékek árát követi, hiszen az árak változatlanok. A fogyasztóiár-index számításánál nem volna szabad figyelembe venni, hogy az adott termékből mennyi fogyott – például a kifli árváltozásának követésekor sem veszi figyelembe a KSH, hogy mennyi kifli fogyott az országban, és így a lakosság összesen mennyit fizetett kifliért.
Egy termék vagy két termék?
A KSH szerint a módszertan kialakítása ez esetben is az európai sztenderdek szerint történt, a mérési nehézségeket áthidalandó az Eurostat „egységérték”-re vonatkozó ajánlását követve.
A szerzők nem fejtik ki részletesen, mit értenek „mérési nehézségek” alatt. A lakossági energiatermékek árát egyáltalán nem nehéz „mérni”, a hatósági árakat a kormány, illetve az energiahivatal kihirdette, az egységárak rajta vannak minden háztartás havi számlarészletezőjén feketén, fehéren.
Igaz ugyanakkor, hogy
a kormány által kialakított árazás enyhén szólva perverz: nincs még egy olyan termék, amiért annak függvényében kellene fizetni, hogy a vevő hány darabot vesz belőle.
Ez az árazás valóban nagyon nehezen – ha egyáltalán – kezelhető, legalábbis, amíg a statisztikusok a „rezsicsökkentett” és a „lakossági piaci árú” energiát egy terméknek tekintik. Más lenne a helyzet, ha külön terméknek tekintenék: ez esetben a „rezsicsökkentett” áram és gáz ára továbbra is változatlan, míg lenne két új termék, a „lakossági piaci árú” gáz és áram. Mivel utóbbiak új, korábban nem létezett termékek lennének, egy ideig nem lehetne figyelembe venni őket a fogyasztóiár-indexben, amíg ki nem derül, mekkora a súlyuk a fogyasztói kosárban (a KSH minden termék esetében a két évvel korábbi fogyasztása alapján súlyoz). Így az inflációban még jó darabig nem jelenne meg a rezsicsökkentés átalakítása, ami kontraintuitiv volna, nem mellesleg hatalmas fölháborodást szülne.
A KSH által alkalmazott módszer a két termék-megoldáshoz képest 2022 második felében jelentősen megdobta a fogyasztóiár-indexet – erre már a tanulmány szerzői is fölhívják a figyelmet.
„Ez a módszertan a korábbi időszakra nagyon jelentős mértékű áremelkedést (2023 januárjában éves szinten 52,4 százalékos háztartásienergiaár-növekedést), az elmúlt időszakban pedig ennél számottevően kisebb mérséklődést (2023 októberében éves szinten 16,1 százalékos háztartásienergiaár-csökkenést) mutatott ki. Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy ez a módszertan nem 2023-ban, hanem még 2022 augusztusában, az emelkedő energiaárak idején lett bevezetve, és azóta is változatlan. A mérési módszernek az erőteljesebb árcsökkenés érdekében történő megváltoztatása szakmailag kifogásolható megoldást jelentene, amely fel sem merül a Hivatalban” – írják.
Folyamatosan bővül a céges bankkártyapiac. A kínálaton egyre inkább látszik, hogy a neobankok megjelenése versenyre készteti a hagyományos bankokat is.
A cégértékelés egy bonyolult, összetett folyamat. Vannak azonban széles körben elfogadott értékelési módszerek, amelyek erre alkalmazhatók.
Lassan valóban eljön az ideje annak, hogy a cégvezetők mérlegeljék, mit kezdjenek az MI kínálta lehetőségekkel.
Költséghatékony és magas minőségű szolgáltatások érhetők el, akár a teljes munkavállalói körre, akár csak a kulcspozícióban lévő alkalmazottakra.
Élhetnek-e együtt valaha az izraeliek és a palesztinok? Mit gondol egy izraeli katona arról, akik nem akarják a gázai háborút? Földes András izraeli videóriportja erre is rákérdez, és azt is megmutatja, hogy milyen háború zajlik maguk az izraeliek között.
A több mint félmillió gépelt oldalnyi szöveg az Arcanum sajtóadatbázisában is megjelent.
Az ukrán dróntámadások pedig az orosz polgárok türelmét is tesztelik.
Azt nem tudtuk meg, hogy ki, hol és mikor jelenti be az eredményt.
Hideg ételre lehet majd költeni az utalványt, pénzre nem váltható át.