Bár a GVH nem akarta, egy bírósági döntés miatt mégis meg kell vizsgálni, hogy mennyi igazságtartam van a rezsiszámlákon megjelenő "spórolásokban"

A GVH nem akart vizsgálódni, ezért az MSZP-s Tóth Bertalan beperelte a hivatalt.

  • hvg.hu hvg.hu
Bár a GVH nem akarta, egy bírósági döntés miatt mégis meg kell vizsgálni, hogy mennyi igazságtartam van a rezsiszámlákon megjelenő

Versenyfelügyeleti eljárás lefolytatását rendelte el a bíróság az MVM számlázási gyakorlatával kapcsolatban – közölte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). 

Hozzátették, a bíróság által elrendelt versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy az ügyben érintett vállalkozás a jogsértést elkövette. A GVH-nak 30 napja van az eljárás megindítására.

Az ügy előzménye, hogy Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője októberben a GVH-hoz fordult, mondván, sehogy sem jönnek ki azok a számok, amelyeket a csekkekre írnak arról, hogy mennyit spóroltak az emberek a rezsicsökkentésen. A GVH novemberben azt közölte, nem lát okot a közbeavatkozásra, ezért a politikus beperelte a hivatalt.  

Az MVM Next köbméterenként 1026 forintos árhoz viszonyítja a megspórolt összeget, ám a magyarországi orosz gázár alapjául szolgáló holland gáztőzsde csak tavaly augusztusban állt ezen, illetve pár napig ennél magasabb szinten, azóta már nagyjából az ötödére is esett az ottani ár.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Megszavazták a módosított költségvetést, de Budapest csak időt nyert, életet nem - közvetítésünk a Fővárosi Közgyűlés üléséről

Megszavazták a módosított költségvetést, de Budapest csak időt nyert, életet nem - közvetítésünk a Fővárosi Közgyűlés üléséről

A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.