Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Hogy miért, azt nem tudni, de a jövő heti országgyűlési ülés napirendjére visszatért.
Újra felbukkant az országgyűlés napirendjén a műhústiltó törvény, amiről jövő hét kedden már szavazhat is a törvényhozás.
A hvg.hu szeptemberben vette észre, hogy nem szerepel az Országgyűlés programjában a műhús betiltásáról szóló törvényjavaslat, amelynek pedig már csak a zárószavazása lett volna hátra.
A március 11-én megjelent törvényjavaslat általános vitáját már 19-én, részletes vitáját pedig 24-25-én megtartották. Azóta azonban néma csend volt.
Igaz, az Átlátszó már akkor figyelmeztetett, hogy az Európai Bizottság a törvényjavaslatot véleményezve közölte, hogy az Unióban „egyelőre egyetlen laboratóriumi húskészítményre sem adtak ki engedélyt, ezért … ezek a termékek nem hozhatók forgalomba az Unión belül. A tilalom ezért szükségtelen, mivel jelenleg a forgalmazásra vonatkozó tilalom az uniós jogból ered, és az Unió egész területére alkalmazandó.”
Emellett indokolatlan is, írták, mert az egész engedélyezési eljárást befolyásolhatná. Amennyiben viszont az EU a műhús engedélyezése mellett döntene, akkor minden tagországban kötelező lenne engedni a forgalomba hozatalát. Nem tudni, hogy ez van-e a halogatás mögött, és hogy a kormány válaszolt-e a bizottságnak.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Végel László Kossuth-díjas író felháborodásában többször is billentyűzetet ragadott.
Tizennégy év fizetés nélküli szabadság után visszatér tanítani a volt oktatási államtitkár.