„Egy tiszás képviselő húzott hasznot a gigantikus paksi földmutyiból” – írta ki hétfőn reggel a Facebookra Hadházy Ákos korábbi politikus. Posztjának legfőbb állítása az volt, hogy Sárosi József, Szekszárd jelenlegi tiszás országgyűlési képviselőjének neve ugyan nem szerepel a Paksi Ipari Park Kft. (PIP) földvásárlási szerződéseiben, de az egyik 5,5 hektáros mező birtokbaadási jegyzőkönyvében feltűnik, mint az eladó kapcsolattartója. Minderről itt írtunk bővebben:
https://hvg.hu/gazdasag/20261005_paksi-foldmutyi-hadhazy-akos-sarosi-jozsef-szekszard-tisza-part
A volt képviselő bejegyzése után levélben fordultunk a Tisza Párthoz, amely egy órán belül elküldte Sárosi válaszát.
„Kedves Ákos! Húsz éve ismerjük egymást. Húsz éve tudjuk és ismerjük egymás elérhetőségét, és légvonalban 300 méterre lakunk egymástól Szekszárdon. Amikor 2 hónapja elindultál a Facebookon ezzel a témával, akkor én felhívtalak telefonon, és felajánlottam, hogy kérdezz bármit a témával kapcsolatban, szívesen válaszolok minden kérdésedre. Sőt, azt is felajánlottam neked, hogy akár podcastbeszélgetést is folytathatunk, ha szeretnéd. Kérlek, hozd nyilvánosságra ezt a beszélgetésünket, mert tudom, hogy rögzítetted a teljes telefonhívást” – indítja válaszát Sárosi, aki ezt követően tényként hivatkozik arra, hogy egykori alkalmazottjának, F. Tímeának nagyapját Pakson megkereste egy helyi ügyvéd, és a Hadházy által is megnevezett földterületért felajánlott 100 millió forintot.
„A tulajdonos akkor már több mint 80 éves volt, és felzaklatta őt is, és a családját is a vételi ajánlat. Mivel tisztában voltam vele, hogy milyen árakon történnek a területvásárlások, így határozottan lebeszéltem az eladásról. F. Tímea nagyapjával és a tulajdonos két gyermekével személyesen találkoztam. Elmondtam nekik, hogy ingatlanspekulánsok próbálnak nyerészkedni a területek felvásárlásán, és nem ajánlom, hogy ilyen áron értékesítsék a területet. Mivel helyi szakembert nem ismertek, és az unoka, és az unoka családja maximálisan megbízott bennem, így az én saját cégemet bízták meg megbízási szerződés keretén belül az ingatlan értékesítésével” – fejti ki a részleteket Sárosi.
Állítása szerint a megbízás közel két évig tartott, a tulajdonos pedig 2020 tavaszán kapta meg a vételi ajánlatot a PIP-től, amelyet végül elfogadott. „A vevő a szerződés szerint kifizette a vételárat az eladónak, az eladó pedig kifizette a megbízási szerződés szerinti megbízási díjat a társaságom részére” – teszi hozzá Sárosi, aki hangsúlyozza, „minden törvényesen és az eladó teljes megelégedésével zajlott”. A lapunknak megküldött válaszában, amely később a Facebookra is kikerült, azt írja, a mai napig jóban van az eladó családjával. „A leírtakat mindenki alá tudja támasztani, és minden más híresztelést és rágalmazást visszautasítok” – tette hozzá.
Nyitókép: MTI / Illyés Tibor
