Térképre tette a kormány az elmúlt négy év civil támogatásait
Választókerület, összeg és támogatási forma szerint is lehet szűrni.
Rendezni kellene a civil szervezetek helyzetét, a rendelkezésre álló állami forrásokat jobban, szakmai alapon és átláthatóan kellene elkölteni.
A civil szervezetek fontos szereplői az ország működésének, közszolgáltatások nyújtásában, közösségépítésben, érdekképviseletben és a demokratikus kontrollban vesznek részt. A finanszírozási rendszer ugyanakkor megújításra szorul - írja szakpolitikai javaslatcsomagjában az Egyensúly Intézet.
A rendelkezésére álló pénzügyi erőforrások erősen koncentráltak és egyenlőtlenül oszlanak meg. A több mint 54 ezer civil szervezet között nagyon eltérő gazdasági helyzetű szereplők működnek, a források jelentős része egy szűk körnél összpontosul. A klasszikus civil szervezetek állami támogatásainak 73,1 százalékát a szervezetek 1,5 százaléka kapta - hívja fel a figyelmet az Intézet.
Választókerület, összeg és támogatási forma szerint is lehet szűrni.
A civil finanszírozás első számú problémája a koncepcióhiány. Hiányzik a civil szektor egészére vonatkozó stratégia, a következetes finanszírozási logika. Eközben a szektorra vonatkozó jogi és finanszírozási kategóriák, valamint a kormányzati felelősségek is töredezettek - állítja fel a diagnózist az elemzőközpont.
Az Egyensúly Intézet szerint a koncepcióhiány után a második fő probléma, hogy
az állami finanszírozás túlközpontosított, politikailag befolyásolható és nem elég transzparens. 2024-ben az állami támogatások zöme nem nyílt pályázati úton jutott el a szervezetekhez.
A fentieken túl az alábbi problémákat azonosították:
Az Egyensúly Intézet szakpolitikai javaslatai szerint az államnak rendeznie kell a civil szektor stratégiai, jogi és intézményi alapjait. Nem feltétlenül a rendelkezésre álló források növelésére van szükség, hanem a rendelkezésre álló források tudatosabb, társadalmi funkciókhoz és eredményekhez igazodó felhasználására.
Hatszáznál is több Fidesz-közeli egyesület és civil szervezet kapott milliókat az államtól – van, ahol nem tudni, mire költötték a pénzt.
Az állami civil támogatások elosztását és kezelését szakmai, átlátható és arányos elvekre kellene építeni.
Csökkenteni kellene a közvetlen politikai mérlegelés terét: a forráselosztást előre rögzített szakmai kritériumokra, megfelelő összeférhetetlenségi szabályokra és ellenőrizhető döntéshozatalra volna érdemes építeni.
Valamennyi állami, önkormányzati és állami vállalati támogatást nyilvánossá kellene tenni egységes, kereshető formában, a döntésekre és a felhasználásra vonatkozó érdemi információkkal együtt.
Az amerikai elnök unortodox kortesbeszédeket tart a vesztésre álló republikánus jelöltek mellett a kampány hajrájában. Vajon hogy kell értelmezni elhatalmasodó fixációját?