Tabajdi Csaba közleményében azt hangsúlyozta, hogy az SPS az uniós jogszabályok alapján működik, és mielőbbi bevezetése az egész magyar mezőgazdasági ágazat, a gazdatársadalom érdeke. A magyar EP-képviselő arról tájékoztatta az Európai Bizottságot, hogy Sólyom László tavaly november 12-én az Országgyűlés által október 20-án megszavazott törvény előzetes normakontrollját kérte az Alkotmánybíróságtól. Az indítványban foglaltak szerint az SPS törvénnyel kapcsolatos legfőbb kifogása az volt, hogy a múltbeli bázisidőszak sérti a jogbiztonság elvét, ezért alkotmányellenes. Az indítványban foglaltak szerint a történelmi bázis nem a közösségi jogból ered, ezért alkotmányossági vizsgálat tárgyává lehet tenni.
"A Bizottság szerint van-e közösségi jogi jogalapja a történelmi bázis részleges bevezetésének (regionális hibrid modell keretében) és a bázisév(ek) kijelölésének az SPS rendszer keretében?" - tette fel a kérdést a brüsszeli testületnek Tabajdi Csaba. A képviselő azt is tudakolta, hogy kizárja-e egy bizonyos, 2003-as uniós rendelet a történelmi bázis használatát az új tagállamok esetében. Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a közösségi jog alapján az új tagállamok az SPS-rendszerre való áttérés kapcsán választhatják a regionális hibrid modellt, így nem csupán a bejelentett hektárszám alapján működő regionális átalánytámogatásra van lehetőségük? - kérdezte továbbá a szocialista politikus. Azt is szeretné tudni Tabajdi, egyetért-e azzal a Bizottság, hogy ha az EU illetékes szerve hivatalosan úgy nyilatkozik, hogy az adott intézkedés, program megfelel a közösségi előírásoknak, akkor azt egy tagállami alkotmányossági vizsgálat alkalmával úgy kell tekinteni, hogy az a közösségi jogból ered.
Az MSZP-s EP-képviselő szerint az SPS-rendszer 2009-es bevezetésének a magyar gazdálkodók, különösen pedig az állattenyésztéssel foglalkozók nagy nyertesei lesznek, a vesztesek pedig azok a mezőgazdasági kalandorok, spekulánsok, akik eddig is csak vitték a pénzt az ágazatból. "Megengedhetetlen az a késlekedés, amelyet a köztársasági elnök nem megalapozott alkotmányossági kifogásai okoznak. Sajnos úgy tűnik, Sólyom László nem érti az uniós mezőgazdasági támogatások rendszerét" - fogalmazott az EP-képviselő.
Tabajdi Csaba kiemelte: a mai bizonytalan birtokviszonyok fenntartása nem lehet érdekünk, és az a cél, hogy a magyarországi földek lehetőleg hosszú távon is a magyar gazdálkodók kezén maradjanak. "Ehhez szükséges a magyarországi földárak európai átlaghoz való közelítése, hogy a földpiaci liberalizáció ne jelentsen sokkot 2011-ben" - vélekedett, hozzátéve, hogy ezt pedig csak az SPS rendszerrel lehet megoldani. Az áttérés az állattenyésztés fejlesztéséhez is elengedhetetlen - jegyezte meg.
Tabajdi: Sólyom nem érti
Tabajdi Csaba, az MSZP európai parlamenti (EP-) delegációjának vezetője szerdán sürgősségi kérdést tett fel az Európai Bizottságnak arról, jogszerű-e Sólyom László alkotmánybírósági beadványa, amelyben a magyar köztársasági elnök kifogásolta az egységes területalapú támogatási rendszer (SPS) magyarországi bevezetéséről szóló törvényt.