Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint Tasnádi Péter ezenkívül bűnös felbujtóként elkövetett maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, közveszéllyel fenyegetés, rongálás, sikkasztás, csalás, magánokirat-hamisítás, garázdaság, közveszélyokozás, zsarolás, súlyos testi sértés kísérlete és lopás elkövetésében. A bűncselekmények nagy részét a vállalkozó felbujtóként követte el.
A börtönbüntetés mellett Tasnádi Pétert hat évre a közügyek gyakorlásától is eltiltották. A bíróság emellett 6 millió 300 ezer forintos vagyonelkobzást rendelt el a férfival szemben. Kalina József tanácselnök a vádlottak előzetes letartóztatásban és házi őrizetben töltött idejének beszámításáról döntött. A bűnszervezetben való elkövetési módot egy vádlott esetében sem állapította meg.
A bíró indoklása szerint Tasnádi Péter sem a bűncselekmény elkövetésekor, sem jelenleg nem szenved olyan szintű tudatzavarban, hogy tettei társadalomra való veszélyességét ne ismerhette volna fel. Az állapota ugyan megkönnyítette a bűncselekmények elkövetését, de kórosnak nem mondható - mondta.
| Az előzetes beszámítása |
| A kiszabott 6 éves szabadságvesztésbe az előzetes fogva tartás (3 év és 4 hónap) és a házi őrizet teljes idejét be kell számítani: egy előzetesben töltött nap 24 órás szabadságvesztéssel egyezik meg. A házi őrizetről viszont a bíróság dönti el, hogy egy rács mögötti nap három, négy vagy öt otthon töltött nappal egyenlő-e. Az ítélethozatal után fennmaradó házi őrizet ideje egy napi szabadságvesztésnek felel meg. Tasnádinak így az elsőfokú ítélet alapján vissza kellene vonulnia a börtönbe. |
A tizennégy vádlottból a bíróság összesen két vádlottat mentett fel teljesen, köztük Tasnádi Tamást, a vállalkozó fiát. Agárdi Gábort, aki Tasnádi Péter alkalmazásában állt - és aki később az ügyészséggel vádalkut kötve terhelő vallomásokat tett korábbi munkaadójára és más vádlottakra - két rendbeli emberölés előkészületének bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.
