A demokráciában a politikai elit célja, hogy megválasszák, és hogy hatalmon maradjon. Még demokráciában sem feltételezhetjük, hogy az emberi gondolkodás vagy a politikai párbeszéd célja a valóság megismerése lenne – mondta Soros György a politikai diskurzus manipulatív jellegére utalva szerdán a Magyar Tudományos Akadémián tartott előadásában, ahol ezúttal filantróp tevékenységét meghatározó társadalomfilozófiájáról beszélt.
Soros György filantróp tevékenységének alapját a Karl Popper – Soros filozófiai mestere – által felvázolt nyílt társadalom határozta meg. Popper elképzelése szerint a nyílt társadalom a demokrácia idealizált formájához hasonlít: ahelyett, hogy ideológiáját erőszakkal kényszerítené tagjaira, a gondolkodás és szólás szabadsága, illetve a szabad választások határozzák meg működését.
A magyar származású amerikai üzletember szerint a nyílt társadalom olyan kívánatos politikai berendezkedés, amely eszköz és cél egyben: tévedhetőségünk bölcs beismerésén alapszik. Ha elfogadjuk, hogy a szélsőségesen komplex valóságot nem ismerhetjük meg, és nem tételezhetjük fel, hogy a kizárólagos igazság birtokában vagyunk, akkor úgy juthatunk a legközelebb a világ megértéséhez, ha gondolatok, nézetek széles skáláját hagyjuk vitatkozni egymással.
Soros György. A valóság manipulációja erkölcsileg kifogásolható politikai technikákhoz vezetett © Stiller Ákos |
Soros szerint a reflexivitás általa kidolgozott elmélete feloldja e két megközelítés tévedését, azt állítva: a valóság egy része objektív, nem manipulálható – ilyen például a halál ténye –, más része viszont igen, s ez utóbbi gyakorlat az, ami aláássa többek között a szabályozatlan, szabad piac és sokszor a demokrácia működését is.
A politikai manipuláció példájaként Soros a Bush-kormányzatot említette, elsősorban annak tömegbefolyásoló módszereit kritizálta. A manipuláció, bármilyen kecsegtető stratégiának tűnik is, eredményében gyakran eltér az eredeti szándéktól, ahogy azt az iraki háború is bebizonyította: ezzel Bush célja az volt, hogy biztosítsa az Egyesült Államok szupremáciáját a világban, valójában azonban éppen ellenkező hatást ért el, csökkentve Amerika erejét és befolyását – vélekedett az üzletember.
Soros ugyanakkor figyelmeztetett az Obama-adminisztrációra leselkedő veszélyekre is. Könnyen kiábránduláshoz vezethet ugyanis, vélte, ha a gazdaság bajaira úgy keresnek gyógyírt, hogy irreális várakozásokat generálva igyekeznek megfordítani a trendet, ahogy erre az Obama elnök gazdasági stábjából hallható hangokból következtetni lehet. A valóságtól elszakadó trendek újabb válsághoz vezethetnek, amelyért könnyen okolhatják majd a válságkezelésben hatalmas szerepet vállaló amerikai elnököt.
Soros a szellemi elődjének tartott Karl Popperhez csatlakozva újra letette voksát a képviseleti demokrácia és a nyitott társadalom mellett, kiemelte azonban, hogy egy ilyen társadalom sikerének feltétele, hogy a választókban és az értelmiség körében a gondolkodás megismerő és ne manipulatív funkciója legyen a meghatározó.
Sz. Zs.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
