szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Fülöp Sándor nem tart igényt semmiféle garanciára saját személye, illetve állása vonatkozásában, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa magát az alkotmányos jogot, és a jogvédő intézmény függetlenségét szeretné fenntartani - áll pénteki közleményében. Korábban Szájer József fideszes képviselő azzal igyekezett az ombudsmani hivatal átszervezése miatt aggódók kedélyeit nyugtatni, hogy állásuk megmarad.

A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa múlt pénteken azt mondta, világviszonylatban is példátlan visszalépés lenne, ha az új alkotmányból kimaradna az egészséges környezethez való jog és annak intézményes védelme. Fülöp Sándor szerint az új alkotmány környezetvédelemre vonatkozó rendelkezései ellentmondásosak. Az alaptörvény-tervezetben, fogalmazott, előremutató, jó célkitűzések vannak, ilyen a jövő nemzedékek és a nemzeti vagyon védelme, ideértve az ivóvíz és a termőföld védelmét, a genetikai sokféleség megőrzését, "de már az alkotmány szintjén ellentmondás van a célok és a hozzájuk rendelt eszközök között". Aztugyanakkor megdöbbentőnek nevezte, hogy ilyen célokat úgy akarnak megvalósítani, hogy közben lemondanak az állampolgárok aktivitásáról, elveszik tőlük az egészséges környezethez való jogot, illetőleg gyengítik az intézmények által adott védelmi lehetőséget. Utóbbit a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa irodájának tervezett megszüntetésére utalva kifogásolta.

Szájer József, a Fidesz-KDNP alkotmányszövegező bizottságának elnöke pénteken igyekezett megnyugtatni Fülöp Sándort, hogy ahogyan Kállai Ernőt, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának, úgy Fülöp Sándornak is "mind személye, mind hivatala garantált". Erre válaszul Fülöp Sándor azt közölte, hogy nem tart igényt semmiféle garanciára saját személye, illetve állása vonatkozásában, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa magát az alkotmányos jogot, és a jogvédő intézmény függetlenségét szeretné fenntartani 

Az ombudsman sajnálatosnak tartja, hogy az új alkotmány tárgyalásakor az "ombudsmanvita lényegét továbbra sem tárják a nyilvánosság elé a nyilatkozó kormánypárti politikusok". Fülöp Sándor kifogásolja, hogy az alkotmánytervezet húsz éve meglévő állampolgári jogot von vissza, amikor meg kívánja szüntetni az egészséges környezethez való jogot. Szerinte ez a jog, és e jog Alkotmánybíróság általi kifejtése az elmúlt évtizedekben a hazai környezetvédelem alapja volt. Csak ennek megtartása mellett van értelme azoknak az egyébként dicséretes céloknak, amelyeket az új alaptörvény-javaslat e témában tartalmaz - értékeli. 

A biztos közlése szerint az új alkotmány kormánypárti tervezete lényegében megszünteti a jövő nemzedékek országgyűlése biztosának intézményét; elveszi az Országgyűléstől a szakombudsmanok megválasztásának jogát, ezzel ők elvesztik függetlenségüket. "A szakombudsmanok a szakmai és hivatali tekintélyükön kívül egyéb eszközökkel nem rendelkeznek a feladataik ellátására - éppen ezeket az eszközöket számolja fel a tervezet. Egyértelmű, hogy ezek a változtatások a szakombudsmanok működését ellehetetlenítik" - áll a közleményben.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!