Ahogy várni lehetett, elmaradt az áttörés Trump és Putyin csúcstalálkozóján
Az orosz elnök, aki alig négy órát töltött az USA területén, már el is utazott Moszkvába.
Ezzel egy évek óta zajló birtokháborítási vita zárult le. Az önkormányzat MTI-hez eljuttatott közleménye szerint hosszú egyeztetések után a két fél peren kívül megegyezik. A megállapodás értelmében a Sziget vállalja, hogy a fesztivál teljes ideje alatt, naponta éjjel 11 óra és reggel 6 óra között betartja a legfeljebb 55 decibelt megengedő zajterhelést, változtatnak a színpadok tájolásán, hangszigetelő sátrakat és hangerő-szabályozókat alkalmaznak, és az éjszakai órákban nem működtetik a nagyszínpadot.
Kötelezettséget vállaltak arra is, hogy ha mégis átlépik a megengedett zajterhelési küszöböt, akkor naponta egymillió forint kötbért fizetnek az újpesti önkormányzatnak. Ha három napon is előfordul a határ átlépése, akkor a kötbér összege 10 millióra emelkedik - olvasható az önkormányzat közleményében. A zajterhelést közösen mérik majd. A megállapodás értelmében joga van a városvezetésnek javaslatot tenni a mérési pontok helyszínére, a Sziget Kft.-nek pedig kötelessége e javaslatok figyelembevételével meghatározni a mérési helyszíneket úgy, hogy az önkormányzat által javasoltak közül legalább ötnek szerepelnie kell a végleges listán.
Kitértek arra, hogy a Sziget Kft. felajánlásokat is tett, a Gyereksziget ideje alatt mindennap óránként buszjáratot indít, részt vesz az újpesti zenekaroknak rendezendő versenyek zsűrijében, és a nyertesnek fellépési lehetőséget biztosít a Szigeten. Újpest korábbi polgármestere, Derce Tamás a zajterhelés miatt perelte be a Sziget Kft.-t. A Sziget fesztivál ellen az önkormányzat 2002-ben indította az első pert, de azt első és másodfokon is elvesztette. 2006-ban közvetlenül a bírósághoz fordult, kérve, hogy a Sziget ideje alatt este 10 és reggel 6 óra között tiltsa el a szervezőket mindennemű program rendezésétől; ez a nemzetközi hírű fesztivál ellehetetlenítését jelentette volna.
Az elsőfokú bíróság a kerület korlátozásra vonatkozó keresetét elutasította. Miután mindkét fél fellebbezett, egy évvel később - 2009 decemberében - hozott végleges ítéletet az ügyben a másodfokú bíróság. Indoklásában a Sziget fellebbezésében foglaltakkal értett egyet, miszerint a felperes eljárása és az elsőfokú ítélet nem volt jogszerű. A másodfokú bíróság a pert megszüntette, az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, Újpest önkormányzatát pedig a perköltség megfizetésére kötelezte. Újpest ezután felülvizsgálat kérelemmel a Legfelsőbb Bírósághoz fordult.
